AMD Polaris - Info, spekulace

Hladis

Nejak se v tom vesteni ztracim a myslim ze se v tom ztrácíte uz taky

Zacina to byt zraly na mensi promaz, jelikož reseni kdo je blazen a kdo ma dostat NNN kartu sem nepatri a pochybuju ze to tady chce někdo cist.

ifkopifko · **Založen:** 16. říjen 2009

Súhlasím s premazaním, del42sa je tu totiž jediný, kto má patent na špekulovanie, takže tie ostatné by som zmazal... :roll:

BTW: del42sa, nástupca neznamená gpu s rovnakým výkonom.

Raikkonen · **Založen:** 05. květen 2008

Dobu rychlých střídání procesů máme bohužel pryč, takže ač se to líbí nebo ne, tak se zezačátku budou čipy velikostně dřív odpovídající lowendu a mainstramu prodávat za ceny o třídu výše. U nVidie čekejme něco podobného. Bohužel je to tak, protože kdyby se ihned vyjelo s velkými čipy (pokud by to proces zpočátku dovolil), tak co by pak asi prodávali dalších x let?

HEAD · **Založen:** 27. listopad 2005 **Bydliště:** Usti n/L

ifkopifko napsal:

BTW: del42sa, nástupca neznamená gpu s rovnakým výkonom.

O tom tu celou dobu mluvim.Nastupce je GPU s podobnou velikosti SKU.
7770-123mmm=Polaris11 120mmm
7870-212mm2=polaris10 232mm2
Vega 10 a 11 jsou spekulace, ale pokud chce AMD konkurovat NV v oblasti vykonu vyssim jak 980TI, tak doufam, ze vega 10 a 11 budou a budou to nastupci 7970 a 290x.
Tzn vega 11=kolem 330mm2 - proti GP104 stejne jako tahity slo proti GK104 v dobe keplera
Vega10=Kolem 420mm2 - proti GP100 stejne jako hawaii sel proti GK110 v dobe keplera

Vega 10 by mohla byt 2x polaris 10 tzn 2x 232mm2 a nake misto se usetri HBM2.

jankisler · **Založen:** 26. únor 2008

Musím se zastat HEADa, je to tak jak píše on. Polaris 10 bude nástupce 7870 a polaris 11 nástupce 7770. Velikosti čipů tomu odpovídají. To že budou mít výkon dnešních 290/390 a 280/380 je snad jasné vzhledem ke generační obměně a novému procesu.

del42sa

@Head: Kde se vzala "Vega 11" když AMD má jen tři čipy v roadmapě ?

add velikosti čipů:

myslím že AMD má nyní trochu jinou strategii... Levné čipy nahradí iGPU v APU produktech (tedy i 7750/7770 a ty další tři plánované čipy pokryjí celé spektrum začínaje od R 7870 po R290/290X (R390/390x). Jediný otazník visí nad Fiji ... (ale ta může být složena ze dvou čipů)

HEAD · **Založen:** 27. listopad 2005 **Bydliště:** Usti n/L

del42sa napsal:

@Head: Kde se vzala "Vega 11" když AMD má jen tři čipy v roadmapě ?

http://www.anandtech.com/show/10145/amd ... comes-vega
polaris=polaris 10 a 11
Vega=Vega 10 a 11?
Navi=Navi 10 a 11?

Citace:

Meanwhile AMD has also confirmed the number of GPUs in the Vega stack and their names. We’ll be seeing a Vega 10 and a Vega 11.

Fakt NNN karta

del42sa

jestli to nebude jen nějaká osobní invence Ryana Smitha, protože kromě Ananda jsem neviděl žádný web který by psal něco o Vega 11. Prezentace mluví jasně, stejně jako roadmapy http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2016/03/AMD-Vega-10-Polaris-10-Polaris-11-Feature.jpg

takže dokud tohle nepotvrdí přímo AMD (ústy svého mluvčího )tak tomuhle nějak moc váhy nepřikládám. Pokud navíc nekecají ty obrázky z prezentace, tak jaký smysl by mělo vměstnat ještě jeden menší čip mezi Vegu 10 a Polaris 10 ?? Smysl by dával jedině větší čip než je Vega10 nikoliv menší....

Citace:

I have also been told that Polaris 11 is the smaller of the Polaris GPUs, so at this point it’s reasonable to assume the same for Vega.

\\ mluvil jsem snad jasně o nejbližší připravované řadě 14nm čipů a ty vyrukuješ s Navi, která přijde až někdy v roce 2018 *facepalm*

Samozřejmě nepopírám, že je možné, že se objeví i jiné čipy a možná opravdu budou i ty ostatní nést stejnou nomenklaturu a připouštím že mi možná i tohle (poslední) info uniklo, ale už poměrně dlouhou dobu známe z roadmap tři čipy Baffin/Ellesmere a Greenland. Tyto čipy se změnily na Polaris 10/Polaris 11/ a k nim přibyla Vega 10 (pravděpodobně) namísto Greenlandu. Proč ale vyrábět tedy něco jako Vega 11 (pokud bude brát v potaz že by mělo jít o menší z čipů) když je jednodušší prodávat ořezanou verzi Vega10 ?

ArgCZ · **Založen:** 16. červenec 2010

ale názvy Vega, Polaris, Navi jsou přeci označení Generace GCN, mají stejný význam jako jako u nVidie Pascal, Maxwell, Kepler né? To není přece rozdělení výkonnostních stupňů nebo se pletu? Je teda pravděpodobný že různý generace budou vyhrazený různým výkonostním třídám protože ten model už AMD použila dříve a v rámci obměny to asi tak vyjde, ale mě přijde že se to tu už pomalu bere jako kódový názvy v generaci... ekvivalent k nVidiáckému GP106/GP104/GP100, tak si myslím že to zcela není, AMD má přece jinej model vydávání od uvedení GCN, nevydá generaci a pak na ní kupu různě velkých čipů

del42sa

Na tom možná něco bude :thumbsup:

HEAD · **Založen:** 27. listopad 2005 **Bydliště:** Usti n/L

spis se opicej po NV.To jako za pul roku po polaris vydaj uplne novou architekturu a polaris vyhodej nebo co s tema kartama budou delat?
Je mozny, ze tam budou nake mensi zmeny v architekture, ale urcite nebudou nehrazovat low-end polaris karty.
Spis to budou vetsi SKU co budou bojovat S GP104 a GP100

ArgCZ · **Založen:** 16. červenec 2010

ale oni už od začátku GCN nevydávaj nový architektury, jedou na GCN celou dobu a Polaris bude taky GCN, ale ty čipy procházej evolucema, to nemá se strategií nV nic společnýho

ano Vega bude dalším stupněm a nebude jen větším Polarisem protože to Polaris není

del42sa

má to ale malý háček. Polaris měl být posledním velkým updatem GCN (GCN 4th gen) a pak má přijít něco úplně nového. Problém je že ty leaknuté drivery naznačují něco jiného.... :oops:

ArgCZ · **Založen:** 16. červenec 2010

a nemá ten háček jmenovatele Greenland?

del42sa

ArgCZ napsal:

a nemá ten háček jmenovatele Greenland?

právě že nemá, ten háček se jmenuje Vega 10

ArgCZ · **Založen:** 16. červenec 2010

já to myslel tak že Polaris měl být posledním updatem v době kdy se ještě Greenland nevytratil neznámo kam

del42sa

bohužel samo AMD v tom dělá pěkný zmatek... nějak se mi ale nechce uvěřit tomu, že pokud se už jednou rozhodli poslat GCN k ledu ve prospěch něčeho nového (ano tím myslím zrušený Greenland a novou Vegu10) že by zase změnili názor a rozhodli se život GCN prodloužit o další generaci..... :?:

nějaké další info, respektivě vysvětlení situace s drivery:

Citace:

Strictly speaking I think Anandtech said they were the biggest redesign *since* the first GCN (so talking about 2/3 not 1), no mention of anything like "much deeper". The previous iterations focused on things around the edge of the shader core (flat addressing & SUA/DUA in CI, virtualization and CWSR in VI); AFAIK this time round the changes are focusing on the shader core itself.

The drivers (released, by the way, not leaked) show that the programming model is the same as previous VI parts, not that the implementation is the same.

This gets into one of those philosophical questions - if you use the version number to control which execution path the driver should use and you improve the implementation without changing the software-visible behaviour, should you bump the block version number ? Personally I would have given it at least a new minor number just because I was raised by accountants and find the idea of two different implementations with the same version number vaguely offensive, but even so the driver code would have to say "8.6 ? treat it like 8.1" anyways. Normally when we bump a block version number there is also an associated change in how the block gets programmed by the driver.

Citace:

Am I suggesting that Polaris is a bigger update to the core itself while the number representing driver-visible behaviour speaks otherwise ? Yes.

Remember the GFX block includes multiple command processors, multiple compute and graphics pipelines, all of the addressing & texturing logic around the core, CBs & DBs as well as the core itself.

With CI and VI there was more focus on adding features, but for Polaris the focus (at least in the GFX block) is efficiency not features. .

https://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=258665&postcount=123

ArgCZ · **Založen:** 16. červenec 2010

já si nemyslím že by byl nějakej vážnej důvod z GCN pospíchat pryč, Greenland prostě mohli posunout a upravit a dnes má v roudmapě jinej název a jeho místo nahradit další evolucí GCN

del42sa

No ale už to tady někde padlo, že AMD mluví o Vega 10 jako o jiné arch. než GCN a další leaky to víceméně potvrzují... nechce se mi to teď hledat, ale někde v tomhle vláknu to už je.

Krteq · **Založen:** 22. duben 2005 **Bydliště:** Brno

ArgCZ napsal:

já to myslel tak že Polaris měl být posledním updatem v době kdy se ještě Greenland nevytratil neznámo kam

V té době byly ještě všechny čipy (Ellesmere, Baffin i Greenland) součástí rodiny Arctic Islands. Pak se teprve "zrušil" Greenland a přišla polárka.

AMD Polaris - Info, spekulace

Kdo je přihlášený