Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je čt 5. prosinec 2019, 15:39

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 9 příspěvků ] 
Autor Zpráva
 Předmět: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: po 3. duben 2017, 21:01 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. říjen 2010
Bydliště: Západná Stredozem
Nahoru
Trochu starsi test z minuleho roka - predaval som karty a chcel som este pred tym ako sa predaju vediet ako su na tom vykonovo voci sebe.
Mam tu dve karty od Sapphire - RX 480 8GB Nitro+ OC, R9 290X 4GB Tri-X a jednu od Asusu - R9 Nano 4GB. Samostatny test R9 Nano som robil pred takmer rokom, koho by zaujimalo tak je tu: viewtopic.php?f=9&t=240927


Testovacia zostava
CPU: i7-3770K @ 4.5 GHz (Ivy Bridge)
RAM: 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
MB: Asus P8Z68-V PRO
SSD: Crucial 480 GB
LCD: BenQ XL2730Z 27“ FreeSync 144 Hz
PSU: Corsair AX860 860W (80 Plus Platinum)
OS: Windows 10 Pro 64-bit
Driver: Crimson ReLive 16.12.1

GPU 1: Sapphire R9 290X 4GB Tri-X
Pri testoch pracovala grafika na referenčných taktoch 1010 MHz na jadre a 1250 MHz na pamätiach a automatickej regulácii otáčok vetrákov. Jediná úprava spočívala v navýšení PowerTune limitu na +50% cez ovládač.

GPU 2: Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GB
Pri testoch pracovala grafika na 1342 MHz na jadre a 2000 MHz na pamätiach a automatickej regulácii otáčok vetráku. Jediná úprava spočívala v navýšení PowerTune limitu na +50% cez ovládač.

GPU 3: Asus R9 Nano 4GB
Pri testoch pracovala grafika na referenčných taktoch 1000 MHz na jadre a 500 MHz na pamätiach a automatickej regulácii otáčok vetráku. Jediná úprava spočívala v navýšení PowerTune limitu na +50% cez ovládač.

ObrázekObrázekObrázek


Testovane benchmarky a hry
- 3DMark FireStrike 1.1
- 3DMark Time Spy 1.0
- VRMark Orange Room 1.0
- Unigine Heaven 4.0
- Unigine Valley 1.0
- Alien Isolation
- Ashes Of The Singularity
- Crysis 3
- DiRT Rally
- Far Cry 4
- War Thunder


Metodika testovania
Nastavenia detailov sú uvedené na začiatku videa alebo v popise pod videom.
Alien Isolation – https://youtu.be/tB7ILo6WmvU
Crysis 3 - https://youtu.be/9JUXkv2X9MA
DiRT Rally - https://youtu.be/KOKscu-wNts
Far Cry 4 - https://youtu.be/NTg4O3CEeVY
War Thunder - https://youtu.be/ZHtHJPTtYIQ


Nastavenie ovladacov

Obrázek

Obrázek

V hre War Thunder som testoval ako havli, 16x AF som nevynutil cez ovladac ale nastavil priamo v hre.

Obrázek


Synteticke testy

Obrázek

Nasleduju odkazy na namerane vysledky plus vysledky API Overhead testu (nie je zahrnuty v grafoch kvoli prehladnosti).

R9 290X
Fire Strike 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16616004
Fire Strike Extreme 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16616081
Fire Strike Ultra 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16616181
Time Spy 1.0 - http://www.3dmark.com/3dm/16615931
Orange Room 1.0 - http://www.3dmark.com/vrm/16618354
API Overhead Test 1.4 - http://www.3dmark.com/3dm/16616287

RX 480
Fire Strike 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16752831
Fire Strike Extreme 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16752900
Fire Strike Ultra 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16752963
Time Spy 1.0 - http://www.3dmark.com/3dm/16753082
Orange Room 1.0 - http://www.3dmark.com/vrm/16753310
API Overhead Test 1.4 - http://www.3dmark.com/3dm/16753204

R9 Nano
Fire Strike 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16645654
Fire Strike Extreme 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16645704
Fire Strike Ultra 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16645738
Time Spy 1.0 - http://www.3dmark.com/3dm/16645610
Orange Room 1.0 - http://www.3dmark.com/vrm/16645801
API Overhead Test 1.4 - http://www.3dmark.com/3dm/16645768


Unigine Valley a Heaven

Obrázek


Herne testy

Obrázek

Obrázek
K AotS som video nerobil, nikoho nebavi pozerat sest minut na simulovane RTS suboje. Nastavenia pre test boli nasledovne: http://www.maltrabob.com/pict/PC/DDW/01 ... _small.jpg

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek


Spotreba

Obrázek

Udaje v tabulke zahrnaju spotrebu celej zostavy. V hre Far Cry 4 som meral spotrebu na konci testovacej sekvencie. Udaj pre R9 Nano som spriemeroval, kedze hodnoty na meraci skakali medzi 282–366 Watt v rozliseni 1080p a 270-350 Watt v rozliseni 1440p. Pricinou bola kolisajuca frekvencia GPU, ktora sa pohybovala medzi 911-1000 MHz. Aj napriek posunutiu PowerLimitu na maximum (+50%) bol vykon karty skrteny, najskor kvoli nedostatocnemu chladeniu.
V hre Counter Strike: Source som meral spotrebu po 5 minutach hrania, najprv bez obmedzenia snimkov za sekundu (Frame Rate Target Control) a s vypnutym AMD FreeSync. Druhy test som robil s obmedzenim na 144 snimkov za sekundu (144 Hz je maximalna obnovovacia frekvencia, ktoru zvlada moj monitor) a zapnutym AMD FreeSync.


Celkovy vykon

Obrázek


Obrazkova galeria

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

_________________
PC: R7 3700X | Wraith Prism | 32 GB DDR4 @ 3466 MHz CL14 | GA-AX370-Gaming K7 | EVGA GTX 1080 Ti SC | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+

NB: HP ENVY A10-8700P 15W / 16 GB DDR3 / 480 GB SSD


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: po 3. duben 2017, 21:15 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 05. leden 2005
Bydliště: Kadaň
Nahoru
Paráda. To muselo zabrat času.

_________________
PC1: 9900K, Extreme 4, 16GB 3,6 Tridentz, 500GB EVO 850, 2080 X Trio, Fractal R6, Acer Predator XB271HUbmiprz
HTPC2: 8600K, Z370-I Strix, 16GB 3,2 HyperX, 120GB ADATA, 1050 Ti GamingX, Fractal Nano S, MG248Q
https://www.twitch.tv/shamp1x
ignore: renek1


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: po 3. duben 2017, 22:04 
Čestný člen
Čestný člen

Založen: 22. duben 2005
Bydliště: Brno
Nahoru
Super, díky za test :thumbsup:


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: po 3. duben 2017, 22:06 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 03. únor 2010
Bydliště: Buranov vedle Prahy
Nahoru
Pěkné :thumbsup:

_________________
Chtěl bych se stát profesionálním pískačem. Už teď jsem v tom sice hvězda, ale chtěl bych se ještě zdokonalit a začít se tím živit.
GPUreport.cz


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: út 4. duben 2017, 09:49 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 30. srpen 2006
Bydliště: Praha
Nahoru
Pěkně, je hustý že ta malý jim dává na zadek. Jen u Fury nano pískají napájecí cívky? Tahle věc mě odradila od koupi FURY a NANO. Nechci aby mi počítač pískal...

_________________
PC I: AMD FX-8370 - OC 4.6GHz, SAPPHIRE NITRO+ RX580 8Gb , 32GB KIT DDR3 1866MHz, ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 - AMD, Myš Mionix Naos 7000, Monitor 3x Dell U2412M PC II: - AMD Phenom II X6 1090T Six-Core (125W), 3.6GHz, Grafická karta Gigabyte R9 380 4Gb, Operační paměť KINGSTON 16GB KIT DDR3 1600MHz, CL9, GIGABYTE 880GA-UD3H- AMD 880G/ SB850, Myš GIGABYTE GM-M6980 Černá

STEAM: http://steamcommunity.com/id/MrDAT
ORIGIN:http://battlelog.battlefield.com/bf4/cs/user/Perosek/


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: út 4. duben 2017, 11:14 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 18. listopad 2009
Bydliště: Omicron Persei 8
Nahoru
To snad uz vyresili, ne ? Spis na tech vodou chlazenych piskalo cerpadlo, ale to taky v pozdejsi revizi vymenili za jiny typ.

_________________
"Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: út 4. duben 2017, 13:36 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. říjen 2010
Bydliště: Západná Stredozem
Nahoru
Na R9 Nano myslim cievky piskali, uz si nepamatam ako velmi a za akych okolnosti. Na sucasnej Fury (bez X) som nic take nepozoroval, aj ked je pravda ze pri hrach mam sluchatka, takze to este mozem dnes testnut ked tak.

_________________
PC: R7 3700X | Wraith Prism | 32 GB DDR4 @ 3466 MHz CL14 | GA-AX370-Gaming K7 | EVGA GTX 1080 Ti SC | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+

NB: HP ENVY A10-8700P 15W / 16 GB DDR3 / 480 GB SSD


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: st 5. duben 2017, 17:47 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 14. duben 2004
Bydliště: Ostrava
Nahoru
super test díky :thumbsup:

_________________
1)Ryzen 5 2600X, MSI B450 Gaming pro Carbon AC, 16GB G.SKILL 3200MHz CL14 Trident, Vega 64 Nitro+
2)i5 2500K,MSI Z77A GD80, PHANTEKS PH-TC14PE,CASE:PHANTEKS ENTHOO LUXE, RAM:16 GB DDR3, PSU:SEASONIC X-650 GOLD, 2x SSD 525GB a 120GB DAC YULONG DAH1, NEARFIELD REPRO: YAMAHA HS8
NOTAS:Lenovo Carbon X1,


 Profil  
 Předmět: Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
PříspěvekZaslal v: po 11. prosinec 2017, 15:08 
Nováček
Nováček

Založen: 23. leden 2010
Nahoru
Pěkný test!:-)

_________________
Intel I7 8700K | Zakladka:MSI z370 TOMAHAWK | RAM:DDR 4 16GB |Grafika : Gigabyte gtx 1080 AORUS


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 9 příspěvků ] 


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 1 anonymní


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.