PCTuning
http://pctforum.tyden.cz/

Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=253681
Stránka 1 z 1

Autor:  maltra [ po 3. duben 2017, 21:01 ]
Předmět:  Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

Trochu starsi test z minuleho roka - predaval som karty a chcel som este pred tym ako sa predaju vediet ako su na tom vykonovo voci sebe.
Mam tu dve karty od Sapphire - RX 480 8GB Nitro+ OC, R9 290X 4GB Tri-X a jednu od Asusu - R9 Nano 4GB. Samostatny test R9 Nano som robil pred takmer rokom, koho by zaujimalo tak je tu: viewtopic.php?f=9&t=240927


Testovacia zostava
CPU: i7-3770K @ 4.5 GHz (Ivy Bridge)
RAM: 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
MB: Asus P8Z68-V PRO
SSD: Crucial 480 GB
LCD: BenQ XL2730Z 27“ FreeSync 144 Hz
PSU: Corsair AX860 860W (80 Plus Platinum)
OS: Windows 10 Pro 64-bit
Driver: Crimson ReLive 16.12.1

GPU 1: Sapphire R9 290X 4GB Tri-X
Pri testoch pracovala grafika na referenčných taktoch 1010 MHz na jadre a 1250 MHz na pamätiach a automatickej regulácii otáčok vetrákov. Jediná úprava spočívala v navýšení PowerTune limitu na +50% cez ovládač.

GPU 2: Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GB
Pri testoch pracovala grafika na 1342 MHz na jadre a 2000 MHz na pamätiach a automatickej regulácii otáčok vetráku. Jediná úprava spočívala v navýšení PowerTune limitu na +50% cez ovládač.

GPU 3: Asus R9 Nano 4GB
Pri testoch pracovala grafika na referenčných taktoch 1000 MHz na jadre a 500 MHz na pamätiach a automatickej regulácii otáčok vetráku. Jediná úprava spočívala v navýšení PowerTune limitu na +50% cez ovládač.

ObrázekObrázekObrázek


Testovane benchmarky a hry
- 3DMark FireStrike 1.1
- 3DMark Time Spy 1.0
- VRMark Orange Room 1.0
- Unigine Heaven 4.0
- Unigine Valley 1.0
- Alien Isolation
- Ashes Of The Singularity
- Crysis 3
- DiRT Rally
- Far Cry 4
- War Thunder


Metodika testovania
Nastavenia detailov sú uvedené na začiatku videa alebo v popise pod videom.
Alien Isolation – https://youtu.be/tB7ILo6WmvU
Crysis 3 - https://youtu.be/9JUXkv2X9MA
DiRT Rally - https://youtu.be/KOKscu-wNts
Far Cry 4 - https://youtu.be/NTg4O3CEeVY
War Thunder - https://youtu.be/ZHtHJPTtYIQ


Nastavenie ovladacov

Obrázek

Obrázek

V hre War Thunder som testoval ako havli, 16x AF som nevynutil cez ovladac ale nastavil priamo v hre.

Obrázek


Synteticke testy

Obrázek

Nasleduju odkazy na namerane vysledky plus vysledky API Overhead testu (nie je zahrnuty v grafoch kvoli prehladnosti).

R9 290X
Fire Strike 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16616004
Fire Strike Extreme 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16616081
Fire Strike Ultra 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16616181
Time Spy 1.0 - http://www.3dmark.com/3dm/16615931
Orange Room 1.0 - http://www.3dmark.com/vrm/16618354
API Overhead Test 1.4 - http://www.3dmark.com/3dm/16616287

RX 480
Fire Strike 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16752831
Fire Strike Extreme 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16752900
Fire Strike Ultra 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16752963
Time Spy 1.0 - http://www.3dmark.com/3dm/16753082
Orange Room 1.0 - http://www.3dmark.com/vrm/16753310
API Overhead Test 1.4 - http://www.3dmark.com/3dm/16753204

R9 Nano
Fire Strike 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16645654
Fire Strike Extreme 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16645704
Fire Strike Ultra 1.1 - http://www.3dmark.com/3dm/16645738
Time Spy 1.0 - http://www.3dmark.com/3dm/16645610
Orange Room 1.0 - http://www.3dmark.com/vrm/16645801
API Overhead Test 1.4 - http://www.3dmark.com/3dm/16645768


Unigine Valley a Heaven

Obrázek


Herne testy

Obrázek

Obrázek
K AotS som video nerobil, nikoho nebavi pozerat sest minut na simulovane RTS suboje. Nastavenia pre test boli nasledovne: http://www.maltrabob.com/pict/PC/DDW/01 ... _small.jpg

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek


Spotreba

Obrázek

Udaje v tabulke zahrnaju spotrebu celej zostavy. V hre Far Cry 4 som meral spotrebu na konci testovacej sekvencie. Udaj pre R9 Nano som spriemeroval, kedze hodnoty na meraci skakali medzi 282–366 Watt v rozliseni 1080p a 270-350 Watt v rozliseni 1440p. Pricinou bola kolisajuca frekvencia GPU, ktora sa pohybovala medzi 911-1000 MHz. Aj napriek posunutiu PowerLimitu na maximum (+50%) bol vykon karty skrteny, najskor kvoli nedostatocnemu chladeniu.
V hre Counter Strike: Source som meral spotrebu po 5 minutach hrania, najprv bez obmedzenia snimkov za sekundu (Frame Rate Target Control) a s vypnutym AMD FreeSync. Druhy test som robil s obmedzenim na 144 snimkov za sekundu (144 Hz je maximalna obnovovacia frekvencia, ktoru zvlada moj monitor) a zapnutym AMD FreeSync.


Celkovy vykon

Obrázek


Obrazkova galeria

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Obrázek

Autor:  Michal86 [ po 3. duben 2017, 21:15 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

Paráda. To muselo zabrat času.

Autor:  Krteq [ po 3. duben 2017, 22:04 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

Super, díky za test :thumbsup:

Autor:  webwalker [ po 3. duben 2017, 22:06 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

Pěkné :thumbsup:

Autor:  Mr.DAT [ út 4. duben 2017, 09:49 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

Pěkně, je hustý že ta malý jim dává na zadek. Jen u Fury nano pískají napájecí cívky? Tahle věc mě odradila od koupi FURY a NANO. Nechci aby mi počítač pískal...

Autor:  del42sa [ út 4. duben 2017, 11:14 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

To snad uz vyresili, ne ? Spis na tech vodou chlazenych piskalo cerpadlo, ale to taky v pozdejsi revizi vymenili za jiny typ.

Autor:  maltra [ út 4. duben 2017, 13:36 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

Na R9 Nano myslim cievky piskali, uz si nepamatam ako velmi a za akych okolnosti. Na sucasnej Fury (bez X) som nic take nepozoroval, aj ked je pravda ze pri hrach mam sluchatka, takze to este mozem dnes testnut ked tak.

Autor:  dumar [ st 5. duben 2017, 17:47 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

super test díky :thumbsup:

Autor:  Culdos [ po 11. prosinec 2017, 15:08 ]
Předmět:  Re: Test: RX 480 vs R9 290X vs R9 Nano

Pěkný test!:-)

Stránka 1 z 1 Čas je uváděn v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/