Stránka 2 z 3

Napsal: úte 14. srp 2007, 02:16
od alfonzito
toto je vec nazoru ja by som urcite pockal.neni pravda ze cakat mozes stale.ked je naspadnutie nejaka nova technologia a nejak mu to nesuri tak preco nie.ak nechces cakat chod do intelu aj ked ho nemam rad ma teraz vyssi vykon niekde ale v hrach to nebude uplne jednoznacne.a vyde ta to drahsie

Napsal: úte 14. srp 2007, 06:39
od Blue Storm
2alfonzito:intel nakopne prdel i novým K10(aspoň podle mě),jelikož AMD dost zaostává s vývojem oproti intelu :wink:

Napsal: úte 14. srp 2007, 07:58
od Pavel.P.
Blue Storm píše:2alfonzito:intel nakopne prdel i novým K10(aspoň podle mě),jelikož AMD dost zaostává s vývojem oproti intelu :wink:
My ti věříme už jen podle žluté karty :P (ježiš to je sranda, počkej až výdou)
No podle testů jsou na hry CPU Intel a AMD +- stejně výkonné... Když sem viděl syntetické testy + testy různých programu a tak, tak zde jde taky vyvodit vyrovnalost ale někde je pravda, že Intel vede o dost (komprese a tak).... A je taky pravda že 6000+ už nikam moc nevytáhneš ne-li vůbec...

Napsal: úte 14. srp 2007, 08:01
od OBR
Opet se to tu zvrhlo ve valku AMD vs Intel. Kup si co chces, ale Intel je lepsi z nekolika duvodu, zaprve je vykonnejsi ve VSECH aplikacich, za druhe pokud dnes koupis desku tak za par mesicu muzes upgradovat na 45nm proces. U AMD budes moci na Dual Core K10 upgradovat tak az za pul roku ... a to uz Intel vytahne Nehalem ...

Napsal: úte 14. srp 2007, 10:55
od Blue Storm
2Pavel.P.:laskavě sem nepleť žlutou kartu...se podívej,jak dopadly teď dvoujádra od AMD oproti Intelu,intel je rozbil na plné čáře,a co si myslíš,že se stane s novýma dvou a čytř jádrama od amd,budou muset příjmout porážku,protože jak psal obr jak vyjde nehalem,tak je amd totálně v háji(aspoň že vyrábí slušné grafiky :-D )

Napsal: úte 14. srp 2007, 11:01
od Walker
sry za OT , ale nemuzu jinak: Vy mi vsichni pripadate jak ze skolky..furt se dohadovat co je lepsi Intel x Amd, Ati x Nvidia.....proste poradte a hotovo a ne ze nekommu budete neco vnucovat dyt je to furt dokola to je jako kdybyste se hadali jestli je lepsi svickova nebo rajska..je to zradlo jako zradlo..nekomu vic chutna rajska nekomu zase svickoa...ende.. Kdyz si chce nekdo koupit tohle tak at si to koupi proto se to prodava ne?! a kdyz je nekdo hloupej a nenecha si poradit jeho minus.....tak a doufam ze ted dostanu zlutou :D

Napsal: úte 14. srp 2007, 11:40
od izerS18
Jasně že INTELA :wink: Zlehka malý OC tak na 2,6-2,7GHz a AMD nestíhá. Jukni sem http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/ a máš to

Napsal: úte 14. srp 2007, 20:37
od IQLogic
jj Walker ma prafdu .. na co sa hadat ... AMDckarom sa nepaci ze INTEL je lepsi a tak sa hadaju ... aspon mne to tak pride ... nebolo by lepsie sa priklonit k lepsiemu v dobe ked je lepsi a tazit z vykonu ??? ako pred par rokmi bolo zbytocne kupovat Intel teraz je zbytocne kupovat AMD ...

E6550 a 6000+ su s vykonom na tom prakticky rovnako ... ale E6550 ma vysoky OC potencial a potom uz je 6000+ mimo hry ... ale ak nehodlate taktovat je to jedno ...

Napsal: úte 14. srp 2007, 21:55
od popa
Ja sem priznivcem AMD od jakziva ale co naplat kdyz ted C2D nema konkurenci je to dobrej procak a v dnesni dobe je nesmysl brat AMD!

Napsal: úte 14. srp 2007, 21:58
od kotas
popa píše:Ja sem priznivcem AMD od jakziva ale co naplat kdyz ted C2D nema konkurenci je to dobrej procak a v dnesni dobe je nesmysl brat AMD!
Přesně tak! vykašli se na AMD, ber ve všem lepší INTEL E6550 než AMD 6000+ 8) S tím OC na AMD se moc nepohneš, kdežto u INTELu lámeš rekordy 8-)

Napsal: úte 14. srp 2007, 22:51
od godlike
Walker píše:sry za OT , ale nemuzu jinak: Vy mi vsichni pripadate jak ze skolky..furt se dohadovat co je lepsi Intel x Amd, Ati x Nvidia....
Ja to beru treba takhle...Pamatujete na manii s O144?Ja uz teda mel v te dobe X2 ale kamaradi si jej poridili a vsichni chrochtali.Za 1,8 cca 2,7 to bylo delo.Intel v te dobe nic nemel.Pak prisel C2D a stal se z nej OC kral.Drtiva vetsina(kamosu i ja :)) presla na C2D.Proc?Nikdy predtim nesly CPUcka v beznych podminkach doma tak obrovsky pretaktovat.Leckdy az o 100%.Dokud jeste nebyly E2140/2160 bylo mozny uvazovat jeste o nejaky levny X2,jenze to ani ted neplati.Navic jak jsem psal,ukazte me aspon JEDNU kvalitni desku v AM2?

Napsal: úte 14. srp 2007, 22:55
od Gerimo
godlike píše:
Walker píše:sry za OT , ale nemuzu jinak: Vy mi vsichni pripadate jak ze skolky..furt se dohadovat co je lepsi Intel x Amd, Ati x Nvidia....
... JEDNU kvalitni desku v AM2?
Asus crosshair.. :roll: :oops:
//Ale jinak samozrejme, AMD nema smysl v NYNEJSI dobe smysl kupovat... je to preci 3 roky stara architektura! To je jako kupovat v dobe O144,X2 P4...

Napsal: stř 15. srp 2007, 13:36
od Baneshee
Nevim proc tu vsichni valite o nakym pretaktovani, kdyz autor napsal ze se to taktovat nebude. Kotas a jeho inteligentni prispevek bez komentare. Nekdo kdo na tom hraje a dela vykonostni rozdil nemuze poznat (pokud se teda nezabyva cely dny benchmarkama). Pro C2D hraje spotreba, ktera je znatelne nizsi nez u 6000+ a to bych videl jako jedinej opravdu podstatnejsi rozdil mezi temahle CPU.

Napsal: stř 15. srp 2007, 13:55
od godlike
Nizsi spotreba,jasna volba E6750.

Napsal: stř 15. srp 2007, 15:53
od Kinomaniak
Baneshee píše:Nevim proc tu vsichni valite o nakym pretaktovani, kdyz autor napsal ze se to taktovat nebude. Kotas a jeho inteligentni prispevek bez komentare. Nekdo kdo na tom hraje a dela vykonostni rozdil nemuze poznat (pokud se teda nezabyva cely dny benchmarkama). Pro C2D hraje spotreba, ktera je znatelne nizsi nez u 6000+ a to bych videl jako jedinej opravdu podstatnejsi rozdil mezi temahle CPU.
Asi proto,že tenhle web je převážně o taktování a znám plno idí,kterým jsem stavěl pc a říkali,že taktování nechtějí,pak to jednou zkusili a měnili půlku sestavy,je to droga a není špatné mít v sestavě komponenty,které mají rezervu ve výkonu,což 6000+ prostě nemá

Napsal: stř 15. srp 2007, 22:14
od kotas
Baneshee píše:Nevim proc tu vsichni valite o nakym pretaktovani, kdyz autor napsal ze se to taktovat nebude. Kotas a jeho inteligentni prispevek bez komentare. Nekdo kdo na tom hraje a dela vykonostni rozdil nemuze poznat (pokud se teda nezabyva cely dny benchmarkama). Pro C2D hraje spotreba, ktera je znatelne nizsi nez u 6000+ a to bych videl jako jedinej opravdu podstatnejsi rozdil mezi temahle CPU.
Akorát že teplota tak vysoká nebude oproti defaultu a co je těžkého v BIOSu pozměnit FSB CPU?! AMD už fakt nebrat.. A ten Intel CPU je výkonější ve všech aplikacích na default 8)

Napsal: čtv 16. srp 2007, 11:10
od PajkyX
Nahodou, AMD je stale dobre a ma co rici do budgetoveho pocitace, ale do herni sestavy ne.

Napsal: čtv 16. srp 2007, 15:58
od Baneshee
kotas: Ty to asi nechapes, 95% prociku se nikdy netaktuje a taktovat nebude. Na nakej potencial se nehraje, bud ma vykon na default a nebo nema. Co by mohl mit normalni lidi nezajima. Pretaktovavaci jsou strasne malinka skupina proti tem co nikdy taktit nebudou. Tak to proste je, tobe to mozna prijde jednoduchy ale vetsina lidi ani nevi ze to jde a zkratku FSB v zivote neslysela. To ze tady na PCT taktuji skoro vsichni je dany tim ze na tenhle server 99% "normalnich" lidi nikdy nevleze.

Napsal: ned 19. srp 2007, 10:08
od markro
Ja jsem priznivec intelu. A pokud bych mohl doporucit model tak E6750

Napsal: ned 19. srp 2007, 15:05
od Raoul Duke
markro píše:Ja jsem priznivec intelu. A pokud bych mohl doporucit model tak E6750
přesně tak 8)