PCTuning fórum

Baneshee píše:kotas: Ty to asi nechapes, 95% prociku se nikdy netaktuje a taktovat nebude. Na nakej potencial se nehraje, bud ma vykon na default a nebo nema. Co by mohl mit normalni lidi nezajima. Pretaktovavaci jsou strasne malinka skupina proti tem co nikdy taktit nebudou. Tak to proste je, tobe to mozna prijde jednoduchy ale vetsina lidi ani nevi ze to jde a zkratku FSB v zivote neslysela. To ze tady na PCT taktuji skoro vsichni je dany tim ze na tenhle server 99% "normalnich" lidi nikdy nevleze.

Presne tak, vetsina lidi si proste nekde koupi bednu a vic je nezajima, hlavne kdyz to funguje. Ja osobne taktuju ,ale z lidi co znam v okoli skoro nikdo jinej.
edit:mam radsi AMD ,ale tedka mam objednany C2D protoze je fakt o dost lepsi

V dnešní době je Intel "na koni".
Rozhodně doporučuji koupit Intel procesor zvláště díky tomu, že již v dnešní době lze koupit velice kvalitní základní desku, která bude podporovat i další generace procesorů. To se u AMD říct nedá. Zvláště je to dobře vidět na výrobcích základních desek, kteří v případě AMD vyčkávají a nezavalují trh novými základními dekami.
Ikdyž nebudeš taktovat dnes, je tu do budoucna možnost velice slušného přetaktování procesoru, který ti zvýší výpočetní výkon o zhruba 60-100% a nebudeš muset hned kupovat nový rychlejší procesor
Navíc můžeš využít toho, že při výchozí frekvenci můžeš celkem slušně snížit napájení a tím snížit spotřebu a tepelný výkon, čímž nebude třeba toliko chladit (chce to kvalitní desku s vysokou stabilitou napájení, např. gigabyti to mají teď velice slušné
Provozní rozsah napájení mají procesory celkem velký, takže záleží hodně na štěstí jakej kousek dostaneš
viz http://processorfinder.intel.com/detail ... Spec=SLA9X
Pozn.: Já si teda pořídil na zkoušku E2140 a běží mi v pohodě na VCore u dolní hranice (1.18V) i na FSB1333MHz ... bios samozřejmě automaticky detekuje a nastavuje 1.325 jakožto Conroe, ale rozdíl 15°C v teplotě při burnu při použití BOX chladiče rozhodně stojí za to ... nemluvě o spotřebě ... při nezatížení se mi dokonce ventilátor na BOX chladiči netočí vůbec

jestli můžu vložit taky pár písmen do bitky..
dřív jsem byl AMDčkař... přešel jsem po pár shlédnutejch testech s uvažováním na stranu šindelu, ale po dvou týdnech pročítání fora a různých testů a srovnání musím taky uznat, že jsem se přeorientoval a teď už jen sbírám kačky a když jsem se rozhodoval co bude mohe příští mašina, tak C2D byla pro mne jasná volba... stejně tak s grafikama.. nVidie byla královna, ale pak přišla ATI se svou X1xxx řadou a stala se královnou ona...
prostě věci se mění a jak AMD koupilo ATInu, tak si mysleli, že vyhráli, ale zapomněli na to, že CPUčka trochu zkonili.. jen se bojím, aby nazačali konit i grafiky, což se zatím zdá bejt trochu na vážkách... ale to je OT...

Intel je dnes skutečně jasná volba a co se týče OC, tak mne se to prostě nějak na mym P4 nevedlo, neřeším...

hodně mi ale pomohlo opustit i volbu AMDčka nejen rezerva v eventuelním taktování, ale hlavně spotřeba-čím míň to žere, tím míň se to hřeje, takže C2D je prostě king a už jen vyber kterej model... 6550ku jsem teď kupoval jednomu klientovy, kterýmu jsem stavěl kompa, ale jestli chce vyšší a má kačky nazbyt, neudělá chybu...

Ze vas ty dohady bavi, kdyz na to mam, koupim C2D, kdyz ne, tak koupim AMD, protoze se muzete hadat jak chcete, ale cenou jasne vede AMD. A s OC si hraje minoritni skupina lidi, vetsine staci bohate cokoliv z dnesni nabidky. Vzdy jsem kupoval to na co jsem mel a co bylo pro me potreby vyhodnejsi a bylo mi totalne u zadnice, jestli to ma na sobe logo Intelu nebo AMD...uf a je to venku

edit: pro E21x0 - porad jsou drazsi jak AMD a desky pro C2D stoji opet o neco vic...

hned je ti líp, že...

v tomhle případě ale šlo o to, že na to dotyčnej měl, takže jak říkáš.. C2D a je to

Myslím, že po vydání procesorů řady E21X0 už nemá cenu kupovat jakýkoli AMD

Petrt píše:Ze vas ty dohady bavi, kdyz na to mam, koupim C2D, kdyz ne, tak koupim AMD, protoze se muzete hadat jak chcete, ale cenou jasne vede AMD. A s OC si hraje minoritni skupina lidi, vetsine staci bohate cokoliv z dnesni nabidky. Vzdy jsem kupoval to na co jsem mel a co bylo pro me potreby vyhodnejsi a bylo mi totalne u zadnice, jestli to ma na sobe logo Intelu nebo AMD...uf a je to venku

E21X0 majju spotrebu 35W v zatazi?
PS: nespamuj tu..

1. nespamuji, je to fórum, čili diskutuji

2. ano, stanice s novými intel procesory mají menší spotřebu jak stanice s AMD procesory a to jak v zatíženém, tak v nezatíženém stavu.
např. zde: http://www.hardwareseeker.com/articles. ... &p=13.html je jeden test a takových je na netu spouta
Ono totiž je třeba posuzovat spotřebu celkově. Co naplat, že ti processor spotřebuje o 5W míň, když o 15W víc ti sežere chipset

socket píše:E21X0 majju spotrebu 35W v zatazi?
PS: nespamuj tu..

ano.
Athlon X2 3800+ EE SFF = 35W
Intel Pentium DC E2140 = 65W
AMD Chipset = 15W
Intel Chipset (X38) = 40W.
co zozerie viac?
servery sa nerataju, tam intel skrachuje, sak ma FB DIMM.

z kterýho prstu si cucáte ty hodnoty? docela by mne to zajímalo, protože každej tvrdí něco jinýho

socket píše:ano.
Athlon X2 3800+ EE SFF = 35W
Intel Pentium DC E2140 = 65W
AMD Chipset = 15W
Intel Chipset (X38) = 40W.
co zozerie viac?
servery sa nerataju, tam intel skrachuje, sak ma FB DIMM.

Hlavne zapominas na rozdilnou definici max spotreby u AMD a Intelu. neni 65W u X2 jako 65W jako u C2D.
AMD chipset 15W ? To urcite nebude ani 690 ani 6100/6150/570 atd. U Intelu hodis X38 ktera ani jeste neni na trhu a tech 15W jsi vycucal kde ?

Pouze uvedu na pravou míru: hodnoty u intel výrobků jsou pro maximální spotřebu nikoli minimální, což znamená maximální spotřebu při maximálním zatížení (bez OC) a myslím si, že o 105W se AMD může jenom zdát
Nechci fandovi AMD vnucovat Intel, bude fajn, když se AMD co nejdříve technologicky totáhne na Intel, byli chvíle, kdy na tom AMD bylo dokonce lépe, bohužel pro ně teď maj cca rok zpoždění.

Každopádně si nejsem jistej, zda-li tato debata nějak přispívá k odpovědi původní otázky

Moje odpověď je stále stejná a to, že v dnešní době rozhodně intel, za půl roku už to může být jinak.

socket píše:ano.
Athlon X2 3800+ EE SFF = 35W
Intel Pentium DC E2140 = 65W
AMD Chipset = 15W
Intel Chipset (X38) = 40W.
co zozerie viac?
servery sa nerataju, tam intel skrachuje, sak ma FB DIMM.

kalimero píše:Pouze uvedu na pravou míru: hodnoty u intel výrobků jsou pro maximální spotřebu nikoli minimální, což znamená maximální spotřebu při maximálním zatížení (bez OC) ...

Jsem ted v praci, takze to nemam cas hledat, ale pokud si dobre pamatuju, tak to mas presne opacne. TDP ma AMD uvadeny prisneji, tj. on tech 65W (EE 65W CPU napr.) nepresahne, u Intelu to je definovano jinak.

Hold každej čteme jiné marketingové materiály

Stejně v současné době má největší odběr grafická garta, takže při výběru procesoru a desky asi odběr nehraje tu nejdůležitější roli...

Petrt píše:

kalimero píše:Pouze uvedu na pravou míru: hodnoty u intel výrobků jsou pro maximální spotřebu nikoli minimální, což znamená maximální spotřebu při maximálním zatížení (bez OC) ...

Jsem ted v praci, takze to nemam cas hledat, ale pokud si dobre pamatuju, tak to mas presne opacne. TDP ma AMD uvadeny prisneji, tj. on tech 65W (EE 65W CPU napr.) nepresahne, u Intelu to je definovano jinak.

tjn.. grafika 200W.. to mi asi fakt 300W zdroj nebude stačit

kalimero píše:Hold každej čteme jiné marketingové materiály

Stejně v současné době má největší odběr grafická garta, takže při výběru procesoru a desky asi odběr nehraje tu nejdůležitější roli...

Petrt píše: Jsem ted v praci, takze to nemam cas hledat, ale pokud si dobre pamatuju, tak to mas presne opacne. TDP ma AMD uvadeny prisneji, tj. on tech 65W (EE 65W CPU napr.) nepresahne, u Intelu to je definovano jinak.

No datasheet myslim zrovna marketingovy material neni. Mimochodem takhne zamest pod koberec vlastni chybu obracenim tematu od CPU na GPU je usmevne

Datasheet si myslím, že patří jednoznačně mezi marketingové materiály

Chybu v tom co jsem napsal nevidím, jediné co je možná jiné než u AMD (jejich dokumenty neznám) je to, že Intel uvádí u svých procesorů tepelný výkon nikoli elektrický příkon. Každopádně vazba mezi těmito údaji zcela jistě je (u tepelných zdrojů se jí říká účinnost myslím ), akorát není 1:1 a její průběh není zcela jistě lineární.
Každopádně si myslím, že zdůvodu chlazení je dobré vědět, že chladící systém musí být schopen odvést 65W tepelného výkonu

definice zde



a už toho necháme ne?

Petrt píše:

kalimero píše:Hold každej čteme jiné marketingové materiály

Stejně v současné době má největší odběr grafická garta, takže při výběru procesoru a desky asi odběr nehraje tu nejdůležitější roli...

No datasheet myslim zrovna marketingovy material neni. Mimochodem takhne zamest pod koberec vlastni chybu obracenim tematu od CPU na GPU je usmevne

tak jsem postupně zase o něco chytřejší a jestli bych mohl poprosit majitele C2D procesorů, tak bych zde: http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?p=7386819
provedl pár testů... doufám, že to pomůže i ostatním a snad budete ochotni se s ostatními podělit o svoje výsledky... předem díky