Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je po 24. únor 2020, 01:03

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 8 příspěvků ] 
Autor Zpráva
 Předmět: Celeron M440 1,86Mhz vs. Sempron 3500+
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 11:28 
Nováček
Nováček

Založen: 30. červen 2007
Nahoru
Zdravím všechny na fóru. Zvažuji koupi levnějšího notebooku. Rozhoduji se mezi procesory Intel Celeron M440 1,86Mhz, 1MB cache a AMD Sempron64 3500+, 512kB cache. Cena i konfigurace notebooků je prakticky stejná, liší se vpodstatě pouze procesory. Nevím který zvolit a jaký je mezi těmito procesory rozdíl. Ve stolním PC mám AMD a celkově se spíš přikláním k této značce. Není to pro mě ale stěžejní. Intelu se nebráním, jde mi o lepší poměr cena/výkon.Díky za rady. Přemek


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 12:29 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 05. září 2003
Bydliště: Rožmitál pod Třemšínem
Nahoru
urcite sempron :) CELERONY SOU HROZNY MRDKY NEBRAT


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 12:41 
Začátečník
Začátečník

Založen: 08. červenec 2006
Bydliště: Ostrava
Nahoru
Stratos napsal:
urcite sempron :) CELERONY SOU HROZNY MRDKY NEBRAT

zas tak bych celerony nezatracoval, mají jen jednu nevýhodu a to velkou, neumí snížit svoji frekvenci/napětí oproti sempronu
//EDIT: bral bych ten NB se Sempronem


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 13:10 
Nováček
Nováček

Založen: 30. červen 2007
Nahoru
Taky se přikláním spíše k tomu Sempronu, bude mít už i základní taktovací kmitočet vyšší než ten Celeron, nehledě na teoretický výkon (3500)....O tom snižování frekvence a napětí u Sempronů jsem nevěděl, teoreticky by to mělo tedy znamenat, pokud nebude stroj trvale zatížen, měl by mít větší pohotostní dobu. Zajímavé je, že výdrž uvádí výrobce větší u toho Celeronu...Zřejmě je to ale dané nižším výkonem a tím i spotřebou Celeronu.

Přemek


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 13:33 
Začátečník
Začátečník

Založen: 08. červenec 2006
Bydliště: Ostrava
Nahoru
Premysl napsal:
Taky se přikláním spíše k tomu Sempronu, bude mít už i základní taktovací kmitočet vyšší než ten Celeron, nehledě na teoretický výkon (3500)....O tom snižování frekvence a napětí u Sempronů jsem nevěděl, teoreticky by to mělo tedy znamenat, pokud nebude stroj trvale zatížen, měl by mít větší pohotostní dobu. Zajímavé je, že výdrž uvádí výrobce větší u toho Celeronu...Zřejmě je to ale dané nižším výkonem a tím i spotřebou Celeronu.

Přemek

co se týče spotřeby NB, tak ta záleží hodně na tom, jak je NB postaven (spotřeba displeje, chipsetu, základní desky, pamětí, grafiky atd....)
výhoda u Sempronu (i u ostatních CPU) je, že výrobce standartně nastaví docela vysoké napětí při základním taktu a většinou se dá snížit minimálně o 0,1V a to už je docela znát a to jak ve spotřebě, tak v zahřívání CPU
např. můj CPU (desktopový) AMD 3700+ běhá na 1,175V a to má standartní napětí 1,35V


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 14:12 
Nováček
Nováček

Založen: 30. červen 2007
Nahoru
Tak to můj desktopový AMD A64 2800+ (přetaktován asi na 3400+) běhá myslím na 1.65 (origo myslím 1.5) 8-) . Mám v PC našponované kde co na maximum :-D.


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 14:57 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 09. březen 2005
Bydliště: Kosice, SR
Nahoru
moja osobna skusenost so sempronom 3500+ jadro keene. Mam ho v HP nx6325 a nemozem sa stazovat. Ked potrebujem maximalnu vydzr baterky tak ho pustim na 800MHz, vsetko bezne ako net, kabcelaria a pod na tom bezi svizne divx idu bez trhania. Po podvoltovani z 1.15 ci kolko to bolo bezi na 800 pri 0,73V a vydrz isla z 3:20 na 4:40 pri fakt setreni. Mozem len odporucat, mnoho ludi v mojom okoli ma celerony M, a ich velkou nevyhodou je to, ze len maloktory sa da podtaktovat, zatial sa to podarilo iba jednemu kamosovi na asus A9RP, ale zase ho nevedel podvoltovat. Takze kludne chod do sempronu, na plny vykon 1,8GHz to sice zerie baterku ako sialene, ale aj ako default sa trotluje 800-1800.

_________________
CPU: Intel Pentium DC e2160 1,8@3,2GHz MB: MSI P35 Neo2 FIR VGA: Gainward 8800GT 512MB @ 700/2000 RAM: 2x2GB DDR2 Adata 800MHz


 Profil  
 Předmět:
PříspěvekZaslal v: so 30. červen 2007, 15:31 
Nováček
Nováček

Založen: 30. červen 2007
Nahoru
Díky všem za rady! Je rozhodnuto! Sempron!


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 8 příspěvků ] 


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 1 anonymní


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.