Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO
- Ache
- Pokročilý
- Registrován: 26. zář 2006
- Bydliště: Plzeň
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Barvy na pozadí jsou stejné. Aspoň mi to tak připadá. Ano mam sice hodně levný křáp monitor (ale stále IPS), ale i tak na něm dokáži barvy odlišit dobře!
http://abload.de/img/perfect33p5p.png
No radši už zase řešte jen ten výkon. Sice přehrada je původem můj AF cheat důkaz, ale téma je hlavně o tom výkonu který se také spoustě lidem na červené linii nelíbí. ... díky bohu za ty normálnější ( takže Maltra ) a přispěli svými poctivými (některé sem si nechal ověřit ) výsledky z AMD grafik do databáze.
Hladis// Ja jsem jen tipoval, ze mu jde o pozadi. Ja na to koukal na 10bit NEC serizenym sondou a nevidim tam při srovnani hafo screenu, co tu lidi dali od nV i AMD, nic, co by zavanelo rozdilnym obrazem. Spis si dal vlastní gol a spletl si to nasviceni sceny, nebo mlhu a blur.... Fakt nevim. To si vyridte pak třeba po SZ, nebo si zalozte téma o rozdilnych barvách.
http://abload.de/img/perfect33p5p.png
No radši už zase řešte jen ten výkon. Sice přehrada je původem můj AF cheat důkaz, ale téma je hlavně o tom výkonu který se také spoustě lidem na červené linii nelíbí. ... díky bohu za ty normálnější ( takže Maltra ) a přispěli svými poctivými (některé sem si nechal ověřit ) výsledky z AMD grafik do databáze.
Hladis// Ja jsem jen tipoval, ze mu jde o pozadi. Ja na to koukal na 10bit NEC serizenym sondou a nevidim tam při srovnani hafo screenu, co tu lidi dali od nV i AMD, nic, co by zavanelo rozdilnym obrazem. Spis si dal vlastní gol a spletl si to nasviceni sceny, nebo mlhu a blur.... Fakt nevim. To si vyridte pak třeba po SZ, nebo si zalozte téma o rozdilnych barvách.
AMD Ryzen 7 5800X3D | MSI B550 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | INNO3D RTX 4070 Ti "GDDR7X Edition" | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
- webwalker
- Začátečník
- Registrován: 03. úno 2010
- Bydliště: Buranov vedle Prahy
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
O výkonu v C3 se vůbec nebavím, protože tady je celkem jasným vítězem Nvidia.
A na konec jedna poznámka. To vaše nastavení grafiky ve hře je tak přeostřené, že se tam naprosto ztrácí hloubka obrazu (pozadí je stejně ostré jako popředí) a celkově to působí naprosto nerealisticky. Ale když se vám to líbí, tak si dělejte co chcete, jen nenazývejte ostatní, kteří to nehrají prévě v tomto nastavení jako BFU (zavání to trapností).
Hladis//Upraven příspěvek. AF se resi jinde a vydelene OT.
A na konec jedna poznámka. To vaše nastavení grafiky ve hře je tak přeostřené, že se tam naprosto ztrácí hloubka obrazu (pozadí je stejně ostré jako popředí) a celkově to působí naprosto nerealisticky. Ale když se vám to líbí, tak si dělejte co chcete, jen nenazývejte ostatní, kteří to nehrají prévě v tomto nastavení jako BFU (zavání to trapností).
Hladis//Upraven příspěvek. AF se resi jinde a vydelene OT.
Chtěl bych se stát profesionálním pískačem. Už teď jsem v tom sice hvězda, ale chtěl bych se ještě zdokonalit a začít se tím živit.
GPUreport.cz
GPUreport.cz
- Hladis
- Moderátor
- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Nemuzu to ted ověřit, ale s nastavenim motion blur jsem si ja osobne nehral, ale moje screeny tu nejsou. Nevim jak Ache. Nikdo tu o BFU nic nepsal. Zadny rozdil mezi nVidii a AMD proste nevidim v ohledu kvality barev ci ostrosti. Je to vesmes stejny a ovlivnuje to pouze dynamicky prostředí hry. Někdo nadava za na nV to je vyblity a ty ted ze je to moc ostry. Opravdu nevim co resite.
- webwalker
- Začátečník
- Registrován: 03. úno 2010
- Bydliště: Buranov vedle Prahy
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
1. Vyblitý jsou barvy u Nvidia (ale já to napsal kulantněji)
2. Přeostřenost obrazu je něco jiného a platí to pro to vaše nastavení C3 u AMD i Nvidia.
3. Opravdu tu nikdo nic o BFU nastavení nenapsal??? Možná si znovu projdi vlákno.
4. Nějak se mi tu ztratily obrázky z AF testeru, hm
2. Přeostřenost obrazu je něco jiného a platí to pro to vaše nastavení C3 u AMD i Nvidia.
3. Opravdu tu nikdo nic o BFU nastavení nenapsal??? Možná si znovu projdi vlákno.
4. Nějak se mi tu ztratily obrázky z AF testeru, hm
Chtěl bych se stát profesionálním pískačem. Už teď jsem v tom sice hvězda, ale chtěl bych se ještě zdokonalit a začít se tím živit.
GPUreport.cz
GPUreport.cz
- Hladis
- Moderátor
- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
S barvama mas chybu nekde na svem prijimaci. Nejaky subjektivni pocit nebo nevim. Zadny rozdil v barvách tam není a uz ses do toho kapku zamotal.
Nastaveni hry tu nikdo neresi a je dany po celou dobu. Nevim proc to vytahovat.
Obrazky se ti ztratily, protože jsem jasne uz drive upozornil, ze tady se neresi pomerovani kvality AF a mas to napsany i v editu. Tedy je to OT, takze tvůj post byl upraven.
Ve vysledku uz docela balancujes na hrane. Tohle je poslední post zde na téma barvy, AF atd...Na barvy si zalozte jiny téma a AF tu téma uz ma. Další posty na tohle téma zde=OT=tresty.
Hladis// Vydeleni OT. Jasne je napsano, na pomerovani kvality AF tu je jiny téma.
Nastaveni hry tu nikdo neresi a je dany po celou dobu. Nevim proc to vytahovat.
Obrazky se ti ztratily, protože jsem jasne uz drive upozornil, ze tady se neresi pomerovani kvality AF a mas to napsany i v editu. Tedy je to OT, takze tvůj post byl upraven.
Ve vysledku uz docela balancujes na hrane. Tohle je poslední post zde na téma barvy, AF atd...Na barvy si zalozte jiny téma a AF tu téma uz ma. Další posty na tohle téma zde=OT=tresty.
Hladis// Vydeleni OT. Jasne je napsano, na pomerovani kvality AF tu je jiny téma.
- maltra
- Začátečník
- Registrován: 11. říj 2010
- Bydliště: Západná Stredozem
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
A8-3870K @ 3GHz
2x 4GB DDR3 1866 MHz
R9 290X @ 1010/1250
Win 7 Pro 64-bit, Catalyst Omega (16x HQAF)
Okno: 26.1 fps, po OC APU na 3.4GHz 29.0 fps
2x 4GB DDR3 1866 MHz
R9 290X @ 1010/1250
Win 7 Pro 64-bit, Catalyst Omega (16x HQAF)
Okno: 26.1 fps, po OC APU na 3.4GHz 29.0 fps
PC: R9 5900X | 32 GB DDR4 | X570 Aorus Master | ASUS RTX 4070 Ti TUF | WD_BLACK SN850X 2TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | AX860 | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
- Ingamacek
- Červená karta
-
- Registrován: 04. kvě 2013
- Bydliště: SNV
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Divne no zaujimave ze mam zase daleko lepsie vysledky s HQ AF a 4*MSAA ako ostatny, rovnako ako na trackmanii. Takty 1150/1550 ako vidno na screene.Ache píše:Takže až budu ten graf předělávat (RAD-X dodá tu R9 290X a 780Ti), tak tam ještě přihodím "opravenou" GTX970 na takty které tu dosahuje pomálu každý, to jest kulatých 1500/8000 (můj test byl na 1580/7700 = jádro na hranici stability)
Takže GTX970 průměrný OC:
okno: http://abload.de/img/crysis3_okno9qpcj.jpg
přehrada: http://abload.de/img/crysis3_prehliqxh.jpg
A ještě tu mam tedy tu GTX980 na také 1500/8000:
okno: http://abload.de/img/crysis3_2014_10_12_2257oo3.png
přehrada: http://abload.de/img/crysis3_2014_10_14_19m0k47.png
Díky, taky doplním až to budu překopávat.PET5 píše:Testování je hotovo. Takže nejprve výsledky R9 290 na stanoveném průměrném OC 1150/1500 MHz (+0,05V) do statistického přehledu:
1/ Okno ........ 37,2 FPS - http://abload.de/img/crysis3_1150_1500_afo6j0a.jpg
2/ Přehrada ... 40,4 FPS - http://abload.de/img/crysis3_1150_1500_af_y5ox3.jpg
Default 950/5000
1150/6200-1550
16*HQ AF v ovladaci mam nastavene na override, nastavenia
Co mam blbe?
- maltra
- Začátečník
- Registrován: 11. říj 2010
- Bydliště: Západná Stredozem
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
i7-2600K @ 4.5GHz, 16GB DDR3 @ 1600MHz
Gainward GTX 680 Phantom 4GB @ 1006-1059/1502 +33% PT
Windows 7 Professional SP1 64-bit, Nvidia driver 347.52
1920x1080, 4xMSAA, Very high, motion blur - medium, 16xHQAF v ovladacoch
Priehrada - 30.3 fps
Okno - 24.3 fps
To je nejak malo, co myslite? AB mi ukazoval frekvenciu 1110MHz, asi to bude tym vadnym CPU, ide mi to len PCI-E 2.0 @ x4 2.0.
//Ingamacek: myslim ze sa testovalo s motion blur zapnutym, ja som testoval na stredne nastavenie motion blur
Gainward GTX 680 Phantom 4GB @ 1006-1059/1502 +33% PT
Windows 7 Professional SP1 64-bit, Nvidia driver 347.52
1920x1080, 4xMSAA, Very high, motion blur - medium, 16xHQAF v ovladacoch
Priehrada - 30.3 fps
Okno - 24.3 fps
To je nejak malo, co myslite? AB mi ukazoval frekvenciu 1110MHz, asi to bude tym vadnym CPU, ide mi to len PCI-E 2.0 @ x4 2.0.
//Ingamacek: myslim ze sa testovalo s motion blur zapnutym, ja som testoval na stredne nastavenie motion blur
PC: R9 5900X | 32 GB DDR4 | X570 Aorus Master | ASUS RTX 4070 Ti TUF | WD_BLACK SN850X 2TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | AX860 | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
- Ingamacek
- Červená karta
-
- Registrován: 04. kvě 2013
- Bydliště: SNV
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Ved to iba rozmazava obraz v pohybe
- R0mi
- Začátečník
- Registrován: 20. čer 2007
- Bydliště: Bratislava
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Ryzen 9 5950X//Noctua NH-D15 Chromax Black//ASUS PRO WS X570-ACE//Sapphire Nitro+ Radeon RX 6900 XT SE//G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600 MHz CL14 OC//Corsair MP600 PRO XT 2TB//Corsair MP600 2TB//WD201KRYZ 20TB, WD60EFRX 6TB, WD30EFRX 3TB, WD2003FYYS 2TB//Corsair HX750//Phanteks Enthoo Evolv X//Dell Alienware AW3423DWF//Teufel Concept E450 Digital//Logitech G PRO X Headset//ASUS ROG Harpe Ace Aim Lab Edition //HyperX Alloy Elite RGB//ROG Hone Ace Aim Lab Edition//
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
1070+ 16HQ AF v ovladacich
Prehrada 79.4
https://abload.de/img/crysis3_2016_07_24_22u7srq.png
okno 62.1
https://abload.de/img/crysis3_2016_07_24_22dfs3o.png
Mohl by to nekdo testnout s GTX1060 a polaris?
Prehrada 79.4
https://abload.de/img/crysis3_2016_07_24_22u7srq.png
okno 62.1
https://abload.de/img/crysis3_2016_07_24_22dfs3o.png
Mohl by to nekdo testnout s GTX1060 a polaris?
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-Sapphire 6800XT 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- LoCo99
- Začátečník
- Registrován: 15. úno 2012
- Bydliště: Praha
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
nemohl by mi někdo doporučit jaký nastavení AA použít pro GTX 970 ?
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
SMAA
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-Sapphire 6800XT 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- maltra
- Začátečník
- Registrován: 11. říj 2010
- Bydliště: Západná Stredozem
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
CPU: i7-3770K @ 4.5 GHz
GPU: RX 480 Nitro+ OC 8GB @ 1400/8500 PT+50% default voltage (1.1500V)
Crimson 16.7.2
Windows 10 Pro 64-bit
1920x1080, vsetko na max. (very high), SMAA - 2TX, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes
Okno - 43 fps
Priehrada - 61 fps
1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes
Okno - 37 fps
Priehrada - 45 fps
// 16xHQAF vynutene v ovladacoch, optimalizacie povrchu vypnute
GPU: RX 480 Nitro+ OC 8GB @ 1400/8500 PT+50% default voltage (1.1500V)
Crimson 16.7.2
Windows 10 Pro 64-bit
1920x1080, vsetko na max. (very high), SMAA - 2TX, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes
Okno - 43 fps
Priehrada - 61 fps
1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes
Okno - 37 fps
Priehrada - 45 fps
// 16xHQAF vynutene v ovladacoch, optimalizacie povrchu vypnute
PC: R9 5900X | 32 GB DDR4 | X570 Aorus Master | ASUS RTX 4070 Ti TUF | WD_BLACK SN850X 2TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | AX860 | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Polaris je slabej v crysis3.By me zajimalo cim to je.
Mozna to ma co docineni s tim Tile-base renderingem co pouziva NV a co se ted provalilo.
Mozna to ma co docineni s tim Tile-base renderingem co pouziva NV a co se ted provalilo.
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-Sapphire 6800XT 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
spis je to tim ze crysis 3 je TWIMTBP hra... (protoze v jinejch hrach postavenejch na cryengine se tohle nedeje)
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Crysis3 je AMD evolvedoneb1t píše:spis je to tim ze crysis 3 je TWIMTBP hra... (protoze v jinejch hrach postavenejch na cryengine se tohle nedeje)
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-Sapphire 6800XT 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- oneb1t
- Začátečník
- Registrován: 22. dub 2010
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
tak je tam proste pouzita nejaka technologie co na radeonech nejede moc dobre
v ryse atd. uz se to chova zase normalne
v ryse atd. uz se to chova zase normalne
- ArgCZ
- Začátečník
- Registrován: 16. črc 2010
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
jn Ryse son of Rome jsem včera nainstaloval, a dobrá gamesa, tohle na rozdíl od C3 která je za zenitem budu hrát že
zdroj: http://www.comptoir-hardware.com/articl ... l?start=12
je to na stejném enginu co Crysis 3 co se tu měří, podle mě je to optimalizací na GCN... konzolovka
zdroj: http://www.comptoir-hardware.com/articl ... l?start=12
je to na stejném enginu co Crysis 3 co se tu měří, podle mě je to optimalizací na GCN... konzolovka
HEAD píše: Mozna to ma co docineni s tim Tile-base renderingem co pouziva NV a co se ted provalilo.
PS5, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
Vysledky s 1080TI.Je to ale cpu limitovany.Lepsi by bylo to testovat ve 2560x1440.
okno-88fps https://abload.de/img/crysis3_2017_10_15_162dlrw.png
prehrada-106fps https://abload.de/img/crysis3_2017_10_15_16kdxnk.png
okno-88fps https://abload.de/img/crysis3_2017_10_15_162dlrw.png
prehrada-106fps https://abload.de/img/crysis3_2017_10_15_16kdxnk.png
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-Sapphire 6800XT 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"