PCTuning fórum

Ty stary grafiky meli fakt brutalni propad vykonu.Dneska to v crysis se 4x msaa+traa nezere skoro nic.
Malo rops/tmu?

Tak schvalne jsem to rychle testnul ten dopad vykonu.Stejny misto
Bez AA/4xAA/4xAA+4xTRAA/8xAA

G80 ma propad mezi bez AA a 4x AA 85% a pascal jen 9%(81vs74) aktivace TRAA ubere dalsich 33% u G80 a u pascalu pak 15%.
Pri 8x MSAA ma G80 pak propad 147% a pascal jen 21%.
Docela by me zajimalo cim to je, ze G80 ma 85/147% propad vykonu pri aktivaci MSAA a pascal jen 9/21%.Ze by to bylo fakt poctem TMU/rops?

Propad 147 %? Tomu nerozumím.

To jsou Headovy počty %, to ignoruj, pointa je že propad je větší než u moderních architektur. Proč? no jediný co můžeme vyloučit je prostupnost paměti, v praxi je architektura úplně jiná, byly velké pokroky v Z-buffer kompresi, samotné práci s pamětí,Tiled rasterizaci ,atd. Asi si myslim že to ani nemá smysl zpětně řešit a porovnávat časově G80 s pascallem je jak porovnávat G80 s Voodoo1.

Havli - To že ti nejede TRAA pod DX10 se ti nezdá to je pravda. To funguje až od Fermi. Toho jsem si sám všimnul, že DX10 Nvidie to tak maji, a co se týče TRAA a VLIW radeonů tak obvykle mi to nefungovalo vůbec, občas se povedlo spustit MSTRAA ale ne SSTRAA, škoda že jsi ty testy TRAA udělal v HL2, tam se toho moc nepozná jak kvalitně to funguje, ale spíš to vypadá jako MSTRAA protože ty textury často vykazujou více viditelné textury "blokující" průhled, což SSTRAA nedělá.

Jinými slovy, tyhlenty DX10 grafiky je lepší nechat běžet pod winXP a DX9.0C, Win7 a DX10+ je lepší až s Fermi a dále.

Pocitat AA vs noAA podle tech screenshotu nejde, protoze bez AA je to se shadery na medium a s nim na high. Tam lze srovnavat jedine ruzne AA rezimy mezi sebou.

Korektni srovnani dopadu AA na vykone je v tehle tabulce.


Co se tyce TRAA, na vsech tech screenshotech vyse je vzdy zapnuta nejvyssi mozna kvalita TRAA. To znamena supersampling na G80 a to, co Catalysty oznacuji jako "Quality Adaptive AA" na R600. V Crysis je videt, ze listy palem jsou vyhlazeny lip na G80... HL2 vypada +/- stejne na obojim.

A ked u radeonu dáš v ovladačoch MipMap Level Detail na standard, prejavý sa to nejako na výkon, kvalitu? Skús sa pozriet ak budeš mat čas.

Zkusim si na to vzpomenout, az budu mit Radeon v PC.

Btw - behem podzimu se zase nahromadil dalsi material na budouci testy

Radeon R9 270X
1200 je maximalni OC, coz na 28nm CGN je celkem standard. V testech bude na tomhle taktu, protoze davat to na default nema vyznam a jako pomalejsi karta na tomhle GPU bude 7850 nebo prejmenovany ekvivalent.





Radeon HD 7950
Je to pozdejsi boost verze, cili 925 MHz s propady, podle toho, jak zakroci powerTune. OC na 1200 povazuju za slusne, urcite by se nasly i horsi Tahiti GPU. Napeti z hlavy nevim, ale nekde mezi 1,15 a 1,25 V to bylo, cili takova hranice unosnosti a vic nema cenu zvysovat. Tady hodlam merit jednak na defaultu, a s OC samozrejme taky.





GeForce GTX 670
Slusny kus, na default boostuje 1220 MHz a po OC jsem dosahnul na stabilni maximum 1320 MHz bez jakychkoliv modu. Nejspis taky budu merit na dvakrat - napred s underclockem na nejakych 1050 MHz, jakozto simulace referencni karty a pak asi s plnym OC.





GeForce GTX 770 4GB
Taky uchazejici kus, da se vytlacit az na 1300 MHz a pameti 8400 MHz, coz je docela palba... obzvlast pri dvojnasobne kapacite. Tenhle kus pojedu jen naplno, jako top GK104 kartu. Jeste by to chtelo druhou do SLI, 4GB pamet si o to primo rika.






GeForce GTX 780 Ti
To nejlepsi na konec. Sice pro me neprilis oblibena Windforce hruza, ale co uz... zase tolik na vyber nebylo. Na default dava 1150 MHz, po OC 1250, ale to uz casto narazi na 300W power limit. Jeste uvidim, pri jakem nastaveni budu merit. Kazdopadne ocekavam, ze pri tak velkem hrubem vykonu trochu potrapi Hawaii karty i v nekterych novejsich hrach.

Mno, tyhle kousky ještě maj určitou užitnou hodnotu, tohle už leze do penět eh...

Nejaka ta tisicovka na ne padla, to jo. Ale zase jsem si rikal, ze dalsim cekanim toho moc neziskam, protoze ceny lezou dolu jen hodne pomalu. Navic ted jak padnul mining, se trochu rozhybal trh s bazarovyma kartama. Tohle nejsou sice GPU na tezbu (mimo 7950), ale se zaplavou levnych Polarisu a Pascalu spousta lidi upgraduje a starsi generace jde z domu.

Nebudeš testovat ještě nějaké starší karty, než GTX6xx?

Jo, tvrdě na něj! Přeskočil 40nm generaci!

Daval jsem fotky jen toho, co jsem nakoupil za posledni kvartal. 40 nm je samozrejmost a prakticky vsechno uz mam:

GTX 460
GTX 470
GTX 480
GTX 480 SLI
GTX 560 Ti
GTX 570 OC
GTX 580 OC
GTX 580 OC SLI

HD 4770
HD 5770
HD 5850
HD 5870
HD 5970
HD 6950
HD 6970
HD 6990

Cili tohle vsechno v testech pochopitelne bude.... stejne jako vetsina DX10 a DX9 karet. Na druhe strane to chci useknout bud u Kepleru a Hawaii nebo jeste o krok dal - Maxwell a Fiji.

Prosímtě, Havli, to všechno někde skladuješ? Na to potřebuješ regulérní logistický sklad, ne?

Skoro Vetsina tech karet je bez dalsiho prislusenstvi, takze to se jeste docela da... ale pribyvaji i krabicove verze a tam uz je to horsi.

Já mu rozumím...ve skříni na oblečení mi zabírají 3/4 polic desky, chladiče a procesory

A muzeme pokracovat:

GeForce 8800 Ultra OC vs 2 × Radeon HD 2900 XT
https://www.youtube.com/watch?v=ifVqBb0b3wo

Nakonec CF s Catalyst 12.1 neni tak hrozne, aspon co do stutteringu. Videl jsem podstatne horsi.... az do te miry, ze nebyl v realne plynulosti rozdil mezi single a CF. To se delo v tom predchozim (zrusenem) testu podobnych karet na i5 2500K a winXP.

Nicmene hrozna je samotna R600. Az tak spatna, ze ani dve karty nedokazou prekonat jednu G80 v plne palbe. Bez AA je to vesmes plichta a s nim uplna katastrofa.




Tentokrat jsem si pripravil porovnani i v utilite FLAT

Radeon X1950 Pro vs GeForce 8600 GTS
https://www.youtube.com/watch?v=HRQzPmFBnNE

Neslo by tohle tema nejak spojit s timhle https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=93&t=191545 tematem, aby to bylo cely dohromady kdyz uz to je nastaveny jako "dulezite" ?

havli píše:Radeon X1950 Pro vs GeForce 8600 GTS
https://www.youtube.com/watch?v=HRQzPmFBnNE

Peknej test(muselo to dat hrozne prace), ale proc srovnavat x1950pro s geforce8?V dobe kdy x1950pro vysla, tak sla proti geforce7.
Hlavne proti 7800gt/7900gs.A ty mimochodem ve sve dobe uplne znicila
https://www.computerbase.de/2007-01/tes ... tlefield_2

Protože (alespoň u nás tehdy) to byla nejprodávanější mainstream karta i v době GF8. První generace DX10 karet byla krom high-endu dost na píču, karty topivý, poruchový, a drahý.

A když měl člověk na výběr jestli za 7000 8600GTS 512MB nebo za 5000 8600GT 256MB (256MB G8x archiektuře ihmo nestačilo ani v tomhle segmentu), nebo za 6000 HD2600XT, 4000 za 2600pro (obě karty měly nišší výkon jak x1950pro a tragicky nišší při AA) a vedle toho se stále prodávala X1950 pro 512MB za 4500 nebo X1950 GT 256MB za 3500 (ta měla obrovskej OC potenciál, byla to jen podtaktovaná PRO), tak 1950 byla jasná volba.