IMO, mal som aj gtx960 aj r9 380, a 380 bola lepsia, lepsie drzala fps, a mala lepsie frametimes. jasne, +60W bolo pre 99,5% ludi dovod na fail
| PCTuning https://pctforum.tyden.cz/ |
|
| Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=93&t=274255 |
Stránka 4 z 4 |
| Autor: | yuri.cs [ út 9. duben 2019, 19:05 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
DOC_ZENITH napsal: Podle mě myšlenku silného APU zabila tehdejší neschopnost CPU, ty systémy by byly děsně bottleneckovaný FX style jádry pokud by na tom měl běžet tradiční desktop OS. V konzolích kde se optimalizuje přimo na HW se dá přežít i s Jaguarem, ale v x86 desktop/laptop ne. Tzn zahodit to a počkat na ryzen asi logický, ale ryzen je tu už 2 roky a pořád žádnej náznak comebacku této stále velice aktuální myšlenky. Pred vydanim Zenu tu byly minimalne dve "APU" hypotezy. Jedna bylo HPC APU (MultiTFLOPS), poletovala k nemu roadmapa i schema. Druha pak bylo klasicke APU s HBM, ktere se tvarilo jako highend Raven Ridge.Vlastne i dnes jsou tu vlhke sny pritomne v podobe bajneho "G" APU s 20CUs. |
|
| Autor: | havli [ út 9. duben 2019, 21:02 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
Jen poznamka k udajne neexistenci Tonga karet ve Steam statistikach.... Samozrejme, ze tam jsou (resp byly, kdyz jeste ty karty byly aktualni), ale schovane spolu s dalsima GPU pod generickym nazvem Radeon R9 200 Series, resp pozdeji 300 Series. Protoze takovy nazev reportuje ovladac a Steam to dale nerozlisuje, ani nema jak. |
|
| Autor: | Mr_Trollfan [ út 9. duben 2019, 21:08 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
Btw pozrite sa na benchmarky fury, dnes konci na urovni 390/390x. Napriklad wolf, forza horizon 4. |
|
| Autor: | skaven321 [ st 10. duben 2019, 09:06 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
havli napsal: Jen poznamka k udajne neexistenci Tonga karet ve Steam statistikach.... Samozrejme, ze tam jsou (resp byly, kdyz jeste ty karty byly aktualni), ale schovane spolu s dalsima GPU pod generickym nazvem Radeon R9 200 Series, resp pozdeji 300 Series. Protoze takovy nazev reportuje ovladac a Steam to dale nerozlisuje, ani nema jak. sam si odporujes, na jednej strane pises, ze nazov reportuje ovladac, a ide o genericky nazov r9 200(300) a na druhej strane bolo evidentne, ze sa tonga s nejakymi percentami dostala do zoznamu |
|
| Autor: | Raikkonen [ st 10. duben 2019, 10:44 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
A nepřišla ta změna označení s nějakou velkou verzí driverů Omega nebo Crimson, tam byly tenkrát obrovské změny i podstatné zvýšení výkonu? Ať je to tak či tak, Tonga dorazila na trh a těsně po ní přišel o něco dražší a výkonnější Maxwell (mainstreamová GTX960 až o 4 měsíce později), přesto nijak nedokázala zabránit tomu následnému nejhoršímu období AMD, kde padaly tržby a podíl na trhu dramatickým tempem a to se nijak vyvrátit nedá. Takže je tohle diskuse, jestli Tonga byl fail 100% nebo jen 99,5... |
|
| Autor: | skaven321 [ st 10. duben 2019, 10:50 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
IMO, mal som aj gtx960 aj r9 380, a 380 bola lepsia, lepsie drzala fps, a mala lepsie frametimes. jasne, +60W bolo pre 99,5% ludi dovod na fail
|
|
| Autor: | DOC_ZENITH [ st 10. duben 2019, 11:23 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
Tak Tonga když přišla tak neporazila ani GTX770 tady neni o čem debatovat. GTX960 bylo 128-bit GPU o třídu pod. Co se týče jména driverů, to ani ne, pokud ňáká reportovaly jinej název tak spíš ňáký OEM modely či drivery. Omegy v tomhle nic neměnily. Ony vesměs moc nepřinesly, byl to spíš hype a radeonům se začalo dařit v novejch hrách postupně jak přicházely. O ňákejch driverech co by zvedly výkon ve starejch se nedá mluvit. |
|
| Autor: | Mr_Trollfan [ st 10. duben 2019, 13:22 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
Omegy neboli ziadny hype. Neskutocne padol stutter v hrach. Kludne si to vyskusaj, s omegami som mal Crysis 3 kde som to testoval uplne bez stutteru a so starymi ovladacmi tam bol dost velky, ano framerate sa nepohol. Akurat si nespominam ci som to testoval na 7970 alebo uz 290x. |
|
| Autor: | ArgCZ [ st 10. duben 2019, 14:18 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
koukám že ze zajímavýho GPU trhu zbyly už jenom vzpomínky, smutný |
|
| Autor: | Hladis [ st 10. duben 2019, 15:16 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
njn neni to jako kdysi, kdyz bylo vic firem a bylo to vyrovnanejsi. Trzni darwinismus tohle postupne zlikvidoval. Treba se to pristi rok se vstupem intelu zase trochu nakopne.......... nebo naopak. |
|
| Autor: | DOC_ZENITH [ st 10. duben 2019, 17:51 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
To nezlikvidoval darvinizmus ale kapitalizmus. Kdyby to bylo dle darvinizmu zvítězil by ten nejvyspělejší, případně by jsme měli více výrobců pro různé segmenty trhu. Ne ten co má nej marketing a lže a lidi to nakoupěj (eghm NV v prvních letech), nebo ten kdo klonuje nebo přežívá tím že nakupuje klíčové architektury jinde a vydává je za své (AMD až do K8) a ostatní co se snažili o inovaci kolem krachujou že. |
|
| Autor: | Hladis [ st 10. duben 2019, 20:03 ] |
| Předmět: | Re: Vyvoj podilu gpu steam hardvare survey 2004-2019 |
Trzni Darwinismus je, ze slabsi odpadnou a silnejsi je zlikviduje nebo pozre. Stejne jako u CPU se ten trh vesmes vycistil od slabsich kusu. Vsichni ti co skoncili, odpadli ze zcela proste definovatelnych duvodu. Muzem si tu vypsat, jak jednotlivy hraci odpadali a proc konkretne odpadali. Vsem se povedlo bud vydat uplny fail produkty, zmrsit podporu, vzdali to, nebo udelali katastrofalni manazersky chyby v rizeni. Vyhral nejsilnejsi, ktery mel dostatecne ostry lokty, nedelal katastrofalni chyby a kdyz uz se mu neco nepovedlo, dokazal to rychle napravit. AMD ma v soucasnosti jediny stesti, ze zustali proti nV sami, jinak s tim retezem failu by ve starsich dobach uz byli v te konkurenci po smrti a jejich misto by vzal nekdo jiny. Tehda stacilo maly zavahani, a bylo po srande. Ted se chce zapojit opet ten treti gigant a muze to skoncit tak, ze jeden opet pujde z kola ven, protoze je otazka, zda je pro tri misto. Muzete se vsazet kdo to bude, zda to intel zase posere a vrati se zpet do nory, AMD skonci obetovany na oltari boje mezi intelem a nV, nebo se nV prestane lepit stesti na paty a pujde sesupem dolu a intel s AMD odejdou do zapadu slunce. |
|
| Stránka 4 z 4 | Čas je uváděn v UTC + 1 hodina |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|