Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Pro přihlášení použijte protokol HTTPS, dosavadní HTTP již nemusí dobře fungovat, viz ZDE.

Právě je út 23. leden 2018, 16:39

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 83 příspěvků ]  Přejít na stránku předchozí  1, 2, 3, 4, 5  další
Autor Zpráva
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: út 21. říjen 2008, 23:38 
Nováček
Nováček

Založen: 02. prosinec 2007
Bydliště: Ostrava
Nahoru
E6750@2,9GHz
2*8800GT SLI 720/1800/2000
Asus P5N32-E SLI Plus
2*1GB A-Data 800
Win XP Sp2


DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 25.89 Max: 64.67 Avg: 49.23 ]


DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.89 Max: 52.54 Avg: 39.71 ]


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: út 21. říjen 2008, 23:47 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 28. červen 2007
Nahoru
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 10
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Business 64-bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4870 X2 1024 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor CrossFire Secondary (0x9441)
Driver version: Catalyst 8.10 (8.541-080923a-069997C-ATI)
Motherboard: ASUS P5E Rev 1.xx

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 76.41s, Average FPS: 45.83
Min FPS: 23.53 at frame 73, Max FPS: 65.19 at frame 1320
Average Tri/Sec: 19443714, Tri/Frame: 424240
Recorded/Played Tris ratio: 1.23
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 74.16s, Average FPS: 47.23
Min FPS: 23.53 at frame 73, Max FPS: 67.19 at frame 2874
Average Tri/Sec: 21400416, Tri/Frame: 453156
Recorded/Played Tris ratio: 1.15
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 74.09s, Average FPS: 47.27
Min FPS: 23.53 at frame 73, Max FPS: 67.99 at frame 2876
Average Tri/Sec: 21687982, Tri/Frame: 458824
Recorded/Played Tris ratio: 1.14
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 74.11s, Average FPS: 47.25
Min FPS: 23.53 at frame 73, Max FPS: 67.99 at frame 2876
Average Tri/Sec: 21686072, Tri/Frame: 458945
Recorded/Played Tris ratio: 1.14
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10.22.2008 00:36:25 - Microsoft® Windows Vista™ Business 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 4X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.53 Max: 67.72 Avg: 47.25 ]


//edit: cpu na 4G

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3999 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 10
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Business 64-bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4870 X2 1024 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor CrossFire Secondary (0x9441)
Driver version: Catalyst 8.10 (8.541-080923a-069997C-ATI)
Motherboard: ASUS P5E Rev 1.xx

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 74.36s, Average FPS: 47.10
Min FPS: 26.75 at frame 89, Max FPS: 69.94 at frame 2867
Average Tri/Sec: 20132448, Tri/Frame: 427458
Recorded/Played Tris ratio: 1.22
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 72.12s, Average FPS: 48.56
Min FPS: 26.75 at frame 89, Max FPS: 69.94 at frame 2867
Average Tri/Sec: 22010076, Tri/Frame: 453278
Recorded/Played Tris ratio: 1.15
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 71.42s, Average FPS: 49.04
Min FPS: 26.75 at frame 89, Max FPS: 69.94 at frame 2867
Average Tri/Sec: 22236778, Tri/Frame: 453480
Recorded/Played Tris ratio: 1.15
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 71.42s, Average FPS: 49.04
Min FPS: 26.75 at frame 89, Max FPS: 69.94 at frame 2867
Average Tri/Sec: 22407432, Tri/Frame: 456962
Recorded/Played Tris ratio: 1.14
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10.22.2008 16:49:57 - Microsoft® Windows Vista™ Business 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 4X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 26.75 Max: 69.94 Avg: 48.88 ]


//edit: 1920*1200

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3999 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 10
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Business 64-bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4870 X2 1024 MB
Video Processor: ATI Radeon Graphics Processor CrossFire Secondary (0x9441)
Overclocked: No / Multi-GPU: No (2)
Driver version: Catalyst 8.10 (8.541-080923a-069997C-ATI)
GPU clocks: 750/750/900
Motherboard: ASUS P5E Rev 1.xx

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 81.46s, Average FPS: 42.99
Min FPS: 24.19 at frame 92, Max FPS: 58.15 at frame 2874
Average Tri/Sec: 19012348, Tri/Frame: 442226
Recorded/Played Tris ratio: 1.18
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 79.04s, Average FPS: 44.31
Min FPS: 24.19 at frame 92, Max FPS: 58.27 at frame 1286
Average Tri/Sec: 20518942, Tri/Frame: 463127
Recorded/Played Tris ratio: 1.13
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 79.12s, Average FPS: 44.26
Min FPS: 24.19 at frame 92, Max FPS: 58.27 at frame 1286
Average Tri/Sec: 20859442, Tri/Frame: 471302
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 79.08s, Average FPS: 44.28
Min FPS: 24.19 at frame 92, Max FPS: 58.27 at frame 1286
Average Tri/Sec: 20809342, Tri/Frame: 469896
Recorded/Played Tris ratio: 1.11
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10.22.2008 23:09:36 - Microsoft® Windows Vista™ Business 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 GAMER 4X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 24.19 Max: 58.27 Avg: 44.28 ]

_________________
Jen další blázen, v bláznivém království.


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2008, 21:20 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 16. květen 2008
Nahoru
E8500@3800
2 x 9800GTX (760/1900/2200)
2 x 1GB DDR3 - 1333MHz
Visty 32-bit

DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 37.99 Max: 59.28 Avg: 50.78 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 1X @ Map: frost @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.86 Max: 57.03 Avg: 42.26 ]

DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1440 x 900 AA 0x
==> Framerate [ Min: 30.66 Max: 60.88 Avg: 48.76 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 1X @ Map: frost @ 0 1440 x 900 AA 0x
==> Framerate [ Min: 26.67 Max: 53.08 Avg: 39.46 ]

DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1600 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 26.56 Max: 54.00 Avg: 41.56 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 1X @ Map: frost @ 0 1600 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 20.93 Max: 42.99 Avg: 32.17 ]

DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 28.15 Max: 47.95 Avg: 37.55 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 1X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 19.19 Max: 35.95 Avg: 28.27 ]

A tyhle i s antivirem a ostatnima blbostma takze par FPS jeste muze bezet lip
DirectX 9.0c GAMER 1X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 19.00 Max: 60.41 Avg: 50.55 ]

DirectX 10 GAMER 1X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.53 Max: 59.27 Avg: 44.96 ]


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2008, 12:36 
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Obrázek uživatele

Založen: 21. únor 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Nahoru
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8200 @ 2.66GHz @ 3600 Mhz
CPU ID: Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 6
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4870 X2 1024 MB
Driver version: Catalyst 8.10 (8.551.1-081027a-071310E-ATI)

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 109.90s, Average FPS: 31.86
Min FPS: 17.95 at frame 86, Max FPS: 42.49 at frame 743
Average Tri/Sec: -18606038, Tri/Frame: -583919
Recorded/Played Tris ratio: -0.89
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 108.59s, Average FPS: 32.25
Min FPS: 17.95 at frame 86, Max FPS: 43.04 at frame 765
Average Tri/Sec: -17823794, Tri/Frame: -552698
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 108.43s, Average FPS: 32.30
Min FPS: 17.95 at frame 86, Max FPS: 43.28 at frame 768
Average Tri/Sec: -17659260, Tri/Frame: -546789
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

11.03.2008 12:33:56 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 8xx
==> Framerate [ Min: 17.95 Max: 43.16 Avg: 32.28 ]


// bohužel mi to brzdí CPU, tento týden nahodím E8600, výsledky budou trochu jiné, až CPU pojede 4.5Ghz

_________________
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2008, 14:55 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 16. květen 2008
Nahoru
To jo, je to slabota na 4870x2, se divim. A ten E8200 nejde jeste popohnat?

Chtel jsem upgradovat gr. karty, ale pockam az na pristi rok na GTX300 ponevadz ani GTX280 SLi nedava zas takovej narust vykonu jak bych chtel.

PS: Mozna je to tim, ze mas tak maly rozliseni, zrejme ta karta neni adekvatni na tak maly rozliseni, zkus 1920x1200 a podle me by to melo bejt delo. Pokud nedas aspon 50 FPS na 1920x1200, tak je neco hodne spatne.


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2008, 16:00 
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Obrázek uživatele

Založen: 21. únor 2007
Bydliště: Liberec, DE, Praha
Nahoru
Trek napsal:
To jo, je to slabota na 4870x2, se divim. A ten E8200 nejde jeste popohnat?

Chtel jsem upgradovat gr. karty, ale pockam az na pristi rok na GTX300 ponevadz ani GTX280 SLi nedava zas takovej narust vykonu jak bych chtel.

PS: Mozna je to tim, ze mas tak maly rozliseni, zrejme ta karta neni adekvatni na tak maly rozliseni, zkus 1920x1200 a podle me by to melo bejt delo. Pokud nedas aspon 50 FPS na 1920x1200, tak je neco hodne spatne.



je to DX 10 , vše na fanatika, 8 x AA + 16 x anistropic natvrdo v ovladačích, co je na tom málo :-D
koukni o stránku zpět, kde jedu bez AA

_________________
alea iacta est
Sledujte PCTuning na Facebooku a Twitteru.
Obrázek Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2008, 17:44 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 16. květen 2008
Nahoru
Jo tak to je o neco lepsi.
Jinak zkus tu mapu frost, je nejnarocnejsi asi. A mozna vyssi rozliseni, to by bylo dobry videt, me by celkem zajimalo jak je to v 1920x1200.


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: st 12. listopad 2008, 18:46 
Začátečník
Začátečník

Založen: 08. květen 2006
Nahoru
FACILITY prosimta pozri sa do zlozky Crysisu ci tam nemas daky divny autoexec.cfg lebo score mas o hodne lepsie ako ludia s ovela silnejsou zostavou.

_________________
IC2Q6600@3+Ghz ,TT BIG Typhoon,Gigabyte GA-P31-DS3L , 2x2GB DDR2-800 Adata ; Palit ATI 4850 (default), Purepower 460W; LCD 20" - Samsung 2032bw; Audigy 4


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: čt 13. listopad 2008, 06:48 
Začátečník
Začátečník

Založen: 29. červen 2008
Nahoru
:roll: Vsetko mam v poriadku do tych 40fps to v priemere fachci viac ani tuk :evil:
Procesor mi nad 3.3Ghz uz pada do modrej smrti :evil:

Processor: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz @ 3300 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 15 Stepping 13
Operating System: Systém Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3
Physical memory: 2,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce 8800 GT 512 MB @ 660/1750/1920
Driver version: (not implemented) (20081017150900.000000-000)
FW 180.43 beta

11.12.2008 20:11:00 - Systém Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 21.25 Max: 56.59 Avg: 39.99 ] :evil: :evil:

_________________
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: čt 13. listopad 2008, 16:50 
Začátečník
Začátečník

Založen: 08. květen 2006
Nahoru
a ake score ti hadze ked si v nvcontrol panel das nastavenie na kvalitu ?

_________________
IC2Q6600@3+Ghz ,TT BIG Typhoon,Gigabyte GA-P31-DS3L , 2x2GB DDR2-800 Adata ; Palit ATI 4850 (default), Purepower 460W; LCD 20" - Samsung 2032bw; Audigy 4


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: čt 13. listopad 2008, 20:00 
Začátečník
Začátečník

Založen: 29. červen 2008
Nahoru
MireC22 napsal:
a ake score ti hadze ked si v nvcontrol panel das nastavenie na kvalitu ?


Skore je rovnake to same co u vykonu....
ObrázekObrázek

_________________
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: pá 14. listopad 2008, 11:05 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 16. květen 2008
Nahoru
Jojo zkousel jsem to taky s tim nastavenim kvality a u warheada a jinych her, kde samozrejme nepouzijes AA tak je vysledek plus minus stejny (zalezi na efektech co jsou zapnuty).

Ovsem kdyz testujes neco s AA, rekneme 8xAA a mas to souplatko na performance, tak jaksi tim zakazes vsechny mozny funkcionality vcetne antialiasingu, takze i kdyz v tom testu nastavis AA, tak to samozrejme nejede s AA.

Nejlepsi by bylo, kdybys testoval jako vsichni ostatni na klasickym nastaveni (ta prostredni volba "Pouzit rozsirena nastaveni 3d obrazu") a mel vsechno na vychozich hodnotach. To by bylo pekny, protoze bys prestal zaplavovat vlakna nesmyslnejma hodnotama uplne o hovne.

Takze bud tak laskavej.

PS:
Zkousel jsem to napr. na tom unginu a tam se to projevi pekelne kdyz se pouzije facilituv objeb, napr. rozdil je 20fps. Protoze samozrejme s tim performance nastavenim je vyslena kvalita hnus, coz mozna v nizkych rozlisenich tolik nevynikne, ale v 1920x1200 urcite.


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: pá 14. listopad 2008, 19:20 
Začátečník
Začátečník

Založen: 29. červen 2008
Nahoru
:roll: Co ty chces skusat??? Co to tu skusas... keby som sa o tom s barcom v FarCry2 benchmarku nebavil tak hovno by si vedel...a nerobil zo seba chytraka :razz: v Crysis Warhead-benchmarku mam vysledky take ake mam ...bez AA :P :)

s AA 4x napr..
11.14.2008 18:05:52 - Systém Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 2X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 4x
==> Framerate [ Min: 3.80 Max: 23.91 Avg: 17.25 ]

_________________
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: pá 14. listopad 2008, 21:24 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 16. květen 2008
Nahoru
U Warheada mozna, tam i kdyz to nastavis tak v ty hre to AA mozna je. Ted jsem to zkusil.
I Warheada ten tvuj vysledek odpovida.

Ja mam

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 1X @ Map: avalanche @ 0 1280 x 1024 AA 4x
==> Framerate [ Min: 12.70 Max: 44.44 Avg: 31.15 ]


Jde ale o jiny programy, napr. ten Ungine.


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: so 15. listopad 2008, 13:09 
Začátečník
Začátečník

Založen: 29. červen 2008
Nahoru
:roll:
Citace:
Jde ale o jiny programy, napr. ten Ungine.

Tak sem sme mimo misu....ale budiz
Pri defaultnom nastaveni NV control .....ako si spominal :roll: "Pouzit rozsirena nastaveni 3d obrazu")

CPU: e2180@3Ghz
MB: Abit IP35pro
GPU: nVidia 8800GT@661/1750/1960MHz
RAM: A-Data Vitesta EE 2x1GB 800MHz@900MHz
OS: Microsoft Windows XP Professional SP3
Driver: nVidia ForceWare 180.47
Unigine
Tropics Demo v1.1FPS: 42.1
Scores: 1061

ObrázekObrázek

:roll: Lenze pri tomto defaultnom nastaveni mas v NV control AF vypnute!!!
Tak som ho natvrdo zapnul ;-)

CPU: e2180@3Ghz
MB: Abit IP35pro
GPU: nVidia 8800GT@661/1750/1960MHz
RAM: A-Data Vitesta EE 2x1GB 800MHz@900MHz
OS: Microsoft Windows XP Professional SP3
Driver: nVidia ForceWare 180.47
Unigine
Tropics Demo v1.1FPS: 43.4
Scores: 1092

ObrázekObrázek

Pre porovnani Výsledkové listiny Unigine Tropics 1.1 DirectX 10.1 benchmark

_________________
Abit IP35 pro , e2180@ 3 Ghz, 6GB A-DATA 800MHz @900Mhz, Asus 8800GT 512 MB,Barracuda 11. 500GB,WD 640GB,Noctua NH-U12F,Coollaboratory Liquid Pro,Corsair VX550W,Cooler Master CM690,Win XP SP3 NASA2 & Vista Ultimate 64bit Corporate Edition *Nejen hacking *Andreas Claus Rychlokurz finanční krize *Dolezite.sk *Cosmos Club * Global Economic Dictatorship


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: st 21. leden 2009, 22:41 
Začátečník
Začátečník

Založen: 21. červenec 2004
Bydliště: Praha
Nahoru
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz @ 3825 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 6
Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32-bit Service Pack 2, v.113
Physical memory: 3,25 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 280 1024 MB
Video Processor: GeForce GTX 280
Driver version: 7.15.11.8048 (20081112135400.000000-000)
Motherboard: ASUS Rampage Formula Rev 1.xx

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

01.21.2009 22:39:08 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32-bit Service Pack 2, v.113

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1080 AA 0x
==> Framerate [ Min: 26.47 Max: 54.92 Avg: 44.02 ]


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: pá 23. leden 2009, 19:53 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 16. květen 2008
Nahoru
E8500@3.8
Striker II Extreme
GTX295 + 9800GTX
4GB (=2.5GB Vista 32-bit)

jsem celkem nadsen tou kartou

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 25.49 Max: 45.24 Avg: 35.85 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0x
==> Framerate [ Min: 25.99 Max: 39.97 Avg: 32.27 ]

DirectX 10 GAMER 1X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 4x
==> Framerate [ Min: 25.98 Max: 57.80 Avg: 43.18 ]

DirectX 10 GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 4x
==> Framerate [ Min: 25.70 Max: 45.67 Avg: 35.97 ]

DirectX 10 GAMER 1X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 8x
==> Framerate [ Min: 25.54 Max: 54.36 Avg: 40.40 ]

DirectX 10 GAMER 1X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 8x
==> Framerate [ Min: 18.49 Max: 46.56 Avg: 34.21 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 4x
==> Framerate [ Min: 19.50 Max: 32.13 Avg: 26.42 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
==> Framerate [ Min: 25.92 Max: 55.32 Avg: 42.16 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 4x
==> Framerate [ Min: 23.48 Max: 45.34 Avg: 35.53 ]


//edit Don: Promaz vysledku bez udani sestavy


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: so 6. červen 2009, 20:58 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 27. listopad 2005
Bydliště: Usti n/L
Nahoru
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 920 Processor @ 3710 Mhz
CPU ID: AMD64 Family 16 Model 4 Stepping 2
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 260 896 MB
Video Processor: GeForce GTX 260
Driver version: 8.15.11.8608 (20090601000000.000000-000)
Motherboard: Gigabyte GA-MA790X-UD4 x.x

DirectX 10 GAMER 2X @ Map: frost @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 37.93 Max: 69.28 Avg: 52.65 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: frost @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 23.81 Max: 47.50 Avg: 37.32 ]

DirectX 10 GAMER 1X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 30.64 Max: 76.82 Avg: 58.62 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 2X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0x
==> Framerate [ Min: 28.33 Max: 49.46 Avg: 39.36 ]

_________________
CPU-i7 6700k@4.5Ghz 1.33v,MB-ASUS Z170 PRO GAMING,PAMET-2x8GB Kingston HyperX Fury Black 2133Mhz@3000Mhz CL14 1T,HDD-SAMSUNG 840 120GB+Toshiba x300 6TB,GK-MSI 1080TI gamingx@2038/12600,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-Seasonic 750W


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: út 30. červen 2009, 21:24 
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar

Založen: 01. září 2007
Bydliště: Žilina, Slovensko
Nahoru
CPU: i7 @ 4238Mhz HT OFF
VGA: Asus 285 GTX TOP SLI
RAM: 3x2GB OCZ Platinum 1600MHz CL7
Win Vista 64bit
186.18 WHQL


DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 55.48 Max: 90.93 Avg: 72.96 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: frost @ 0 1920 x 1200 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 36.58 Max: 57.39 Avg: 48.08 ]


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis Warhead-benchmark
PříspěvekZaslal v: pá 4. prosinec 2009, 21:05 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 27. listopad 2005
Bydliště: Usti n/L
Nahoru
Processor: AMD Phenom(tm) II X4 920 Processor @ 3612 Mhz
CPU ID: AMD64 Family 16 Model 4 Stepping 2
Operating System: Microsoft Windows 7 Ultimate
Physical memory: 4,00 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 5800 Series 1024 MB (1007/1007/1253)
Video Processor: ATI display adapter (0x6899)
Overclocked: Yes / Multi-GPU: No (1)
Driver version: Catalyst 9.11 (8.671-091104a-091527C-ATI)
Motherboard: Gigabyte GA-MA790X-UD4

5850 1000/5000

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 21.70 Max: 41.26 Avg: 31.58 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: avalanche @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 14.68 Max: 50.40 Avg: 32.72 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: frost @ 0 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 21.04 Max: 37.67 Avg: 30.43 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: airfield flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 26.27 Max: 40.25 Avg: 32.33 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: cargo flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 14.13 Max: 31.70 Avg: 24.33 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 1X @ Map: frost flythrough @ 8 1920 x 1080 AA 4x
==> Framerate [ Min: 20.40 Max: 37.07 Avg: 27.88 ]

Mohl by to nekdo otestovat ve stejnem nastaveni na SLI/GTX295 nebo 4870x2/5870?

_________________
CPU-i7 6700k@4.5Ghz 1.33v,MB-ASUS Z170 PRO GAMING,PAMET-2x8GB Kingston HyperX Fury Black 2133Mhz@3000Mhz CL14 1T,HDD-SAMSUNG 840 120GB+Toshiba x300 6TB,GK-MSI 1080TI gamingx@2038/12600,SKRIN-CM HAF 922,ZDROJ-Seasonic 750W


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 83 příspěvků ]  Přejít na stránku předchozí  1, 2, 3, 4, 5  další


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 1 anonymní


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum