PCTuning fórum

Co budete potřebovat? Samozřejmě instalovat software Blender ve verzi 2.78a
http://mirror.cs.umn.edu/blender.org/re ... dows64.msi

A poté renderovací scénu:
https://ulozto.cz/!v5ELMDZKE3k6/ryzengraphic-27-blend -200 samples obrázek
AMD oficiální AMD soubor s nastavením 150 samples 150 AMD samples obrázek


Postněte výsledek obrázku+čas, CPU-Z nebude také na škodu:) (zde bez CPUZ)


//update AMD dle oficiálního vyjádření prý testovalo na 150 samples

defaultně je test 200 samples, jde nastavit i 100 čii cokoliv jiného. AMD údajně testovalo na 150 a pak také na 100. AMD RyZen 3.4 GHz 8C/16T dosáhl skóre:100 samples = 25s
150 samples = 36s

//edit 16.12.2016: doplněn soubor ke stažení od AMD se 150 render samples

Vedou se debaty jak to bylo nastaveny...Lidi tvrdej, ze to testovali se 100samples a default je tam 200samples.
Jinak taky zalezi na OS..Pod linuxem je to snad o polovinu rychlejsi nez pod win

Jinak tady vysledek s 6700k 4.5Ghz pod win10
200samples-1:07
100samples-34s
https://abload.de/img/2016-12-1431u82.jpg
https://abload.de/img/2016-12-143isxce.jpg

Default i7-4770, Win 10

1:28

Xeon E5-2670 @ 3,15 GHz, win10

200 samples -> 1:13
100 samples -> 0:35



Mno, pokud ma mit ZEN @ 3,4 GHz pri 100 samples nejakych 36s, tak je to nic moc vysledek teda.

Zostava:
MB: Asus X99-Deluxe
CPU: Intel Core i7-5960X @ 4.5GHz (Cache 4.2GHz), 1.33V
RAM: Corsair Dominator Platinum 16GB (4 x 4GB) DDR4 @ 3000MHz 15-16-16-39 1T, 1.38V

http://imgur.com/mDjoSSF - 100 Samples, 19.12s
http://imgur.com/EvphM3s - 200 Samples, 38.1s

testovali to so 100, http://cdn.overclock.net/f/f1/f1e01303_48054.jpeg

Default FX8350, WIN10

200 samples - 2:52:08
100 samples - 1:25:85

Kde se to doprčic nastaví na těch 100? To boční menu?

Flanker: Vpravo v tom menu

2500K @ 3.7GHz (Asus turbo na všech jádrech) + špatné RAM

100 samples - 01:23.24

https://i.imgsafe.org/1ad5dd1641.jpg

Xeon E5-2679v4 @ 3,3Ghz. Edit: Běžel během testu jen na 3Ghz protože test je AVX heavy.

200 samples: 22.77s
100 samples: 11.60s

http://i.imgur.com/1fj3RH7.jpg

http://i.imgur.com/CGEqixb.jpg
http://i.imgur.com/4mgvYJo.jpg

Core i7 3520m 2c/4t @ 3,4 ghz

200 samples: 04:11.92 s
100 samples: 02:03.87 s

Core i7 980X 6c/12t @ 3,47 ghz

200 samples: 01:26.79 s
150 samples: 01:05.36 s
100 samples: 00:43.94 s

OK, Intel Core i7-5960X na 3.5 GHz. Zkusil jsem vliv Quadchannel vs Dualchannel.
Prvně Quadchannel 49,94s


A Dualchannel: 49.90s - tedy Quadchannel nemá zde vliv

i5-6600K (stock): 2:08.54 na default nastavení.

i5-4460 (3.2GHz, na kterych v prubehu bezel)
01:18.37 na 100 samplu

Mayki píše:Default FX8350, WIN10

200 samples - 2:52:08
100 samples - 1:25:85

Zen (na press konferenci) 0:25.5 - docela znatelny mezigeneracni skok

Intel Core I7 5820K 4.5 GHz;... 4x4 DDR4 2400MHz;... Windows 7 SP1 64bit

100 Samples 26,6 s
http://imgur.com/a/qwzDr

150 Samples 39 s
http://imgur.com/ZLg009c


200 Samples 51,6 s
http://imgur.com/a/FUAHQ





CPU na 3.4GHz:

100 Samples 34.4 s
http://imgur.com/kmw1vHE

150 Samples 51 s
http://imgur.com/U12zjLm

200 Samples 1m 7,6 s
http://imgur.com/8AdSQ8M

i5 3570K @ 4,2GHz | Ubuntu 16.04 LTS x64

100 Samples - 50:76
200 Samples - 1:40:57

i7 4770 3,9 GHz / Win 7 64 bit

100 samples / 00:44:55



150 samples / 1:05:91

Xeon E5-1650 v2 (Ivy Bridge-EP, 3.5 GHz, 6c/12t), QC DDR3 1866 MHz, Win10 64b

100 Samples: 0:38:79
150 Samples: 0:57:39
200 Samples: 1:16:58

yuri.cs píše:i5-4460 (3.2GHz, na kterych v prubehu bezel)
01:18.37 na 100 samplu

Mayki píše:Default FX8350, WIN10

200 samples - 2:52:08
100 samples - 1:25:85

Zen (na press konferenci) 0:25.5 - docela znatelny mezigeneracni skok

PhenomII X6 3.9GHz

200 samples: 2:17.30
100 samples: 1:09.48

http://imgur.com/MjYqHta
http://imgur.com/2FafEZV

Na to že Zen má 16 vlákien to až taký skok nie je.

updatován první post o soubor 150 samples od AMD


PS:ten Phenom II x6 docela slušný! Vždyt to vychází lépe jak FX-8350....wtf?

i7 2600K 4,7 GHz, Win 10 x64

100 - 00:49.27
150 - 01:13.29
200 - 01:35.92