Výběr CPU Intel do soc 775

Vše kolem srovnání a rad s nákupem procesorů.

Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee, PKBO

Odpovědět
Howkey
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. srp 2003
Bydliště: Nový Bor, Liberec

Výběr CPU Intel do soc 775

Příspěvek od Howkey »

Všechny dotazy ohledně výběru CPU Intel směřujte do tohoto threadu

Pentium Dual-Core
  • E2140 1,6GHz 1MB 800MHz 775pin
  • E2160 1,8GHz 1MB 800MHz 775pin
Core 2 Duo
  • E4300 1,80GHz 2MB 800MHz 775pin
  • E6550 2,33GHz 4MB 1333MHz 775pin
  • E6750 2,66GHz 4MB 1333MHz 775pin test
  • E6850 3GHz 4MB 1333MHz 775pin test
Core 2 Quad
  • Q6600 2,40GHz 8MB 1066MHz 775pin test
Core 2 Extreme
  • QX6850 3,00GHz 8MB 1333MHz 775pin
//Edit Sent - nastaveno jako důležité, zajímavá vec
//edit mhl, přesun z Intelu, přejmenováno
//Stano - aktualizováno 5.8.2007
AMD R7 5800X FCLK 1866Mhz + SCYTHE FUMA 2 | MSI MEG B550 UNIFY | 2x8GB 3733Mhz CL15 G.SKill TridentZ | ASRock 6800XT 16GB | INTEL SSD 120GB | SAMSUNG SSD 256GB | 27" LG ultragear 27GL83A-B | EVGA SuperNOVA 750 G2, 80+ Gold750W | Thermaltake Core P5 | WIN 10 64bit

See my build online https://builds.gg/builds/open-air-build-25179
werygood
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 18. dub 2005

Příspěvek od werygood »

Jenom jsou tam stará jádra, takže nikdo se nedivte že ten váš A64 je pomalejší jak P4 (a naopak)
Sentenced
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Jotunheim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sentenced »

werygood píše:Jenom jsou tam stará jádra, takže nikdo se nedivte že ten váš A64 je pomalejší jak P4 (a naopak)
Nektery CPU jsou tam víckrát, 3200+ např., takze to chce vyzkoušet ktery je ktery(Winchester, atd.) , ale máš pravdu, že nektery chybí.
Huutamalla voi saada kiven itkemään vaan ei puhumalla toista anteeksi pyytämään, pyytämään
- ja niinpä meillä tuulta kylvetään

Howkey
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. srp 2003
Bydliště: Nový Bor, Liberec

Příspěvek od Howkey »

werygood píše:Jenom jsou tam stará jádra, takže nikdo se nedivte že ten váš A64 je pomalejší jak P4 (a naopak)
Nemyslim si, ze by se konal nejaky podstatny rozdil ve vykonu :roll:
Ale je skoda, ze tam nejsou stejne jako novejsi chipsety :(
AMD R7 5800X FCLK 1866Mhz + SCYTHE FUMA 2 | MSI MEG B550 UNIFY | 2x8GB 3733Mhz CL15 G.SKill TridentZ | ASRock 6800XT 16GB | INTEL SSD 120GB | SAMSUNG SSD 256GB | 27" LG ultragear 27GL83A-B | EVGA SuperNOVA 750 G2, 80+ Gold750W | Thermaltake Core P5 | WIN 10 64bit

See my build online https://builds.gg/builds/open-air-build-25179
Sentenced
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Jotunheim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sentenced »

Promazán OT, vykon grafik se tady opravdu neprobírá
Huutamalla voi saada kiven itkemään vaan ei puhumalla toista anteeksi pyytämään, pyytämään
- ja niinpä meillä tuulta kylvetään

Wiruss
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 02. říj 2003

Příspěvek od Wiruss »

No já se ted zcela jistě presvědčil, že jsem udělal dobře, že jsem před rokem nepřesedlal na A64...

Škoda, že tam není přehled i novejch procíků...
Sentenced
Čestný člen
Čestný člen
Uživatelský avatar
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Jotunheim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Sentenced »

Wiruss píše:No já se ted zcela jistě presvědčil, že jsem udělal dobře, že jsem před rokem nepřesedlal na A64...

Škoda, že tam není přehled i novejch procíků...
Zajímavy, ja kdyz tam porovnával 3200+ vs. produkty od intelu, tak jsem si zas říkal, zaplat bůh, ze jsem od ty netburst architektury utekl :) Dostává fakt na prdel :)

Ale tohle rozebírat neni smyslem tohodle threadu...
Huutamalla voi saada kiven itkemään vaan ei puhumalla toista anteeksi pyytämään, pyytämään
- ja niinpä meillä tuulta kylvetään

B@RT
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. led 2005
Bydliště: Lomnice n. Pop.
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od B@RT »

no nevim koukal jsem tam na P4 3000 a AMD 3000+ a docela slušné výsledky P4 a na to že CPU mam už dva roky tak není moc propadlé vzadu
Sbírka grafických karet:
3Dfx B@RT Collection

Sbírka PC:
Intel B@RT Collection
Wiruss
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 02. říj 2003

Příspěvek od Wiruss »

Sentenced píše:
Wiruss píše:No já se ted zcela jistě presvědčil, že jsem udělal dobře, že jsem před rokem nepřesedlal na A64...

Škoda, že tam není přehled i novejch procíků...
Zajímavy, ja kdyz tam porovnával 3200+ vs. produkty od intelu, tak jsem si zas říkal, zaplat bůh, ze jsem od ty netburst architektury utekl :) Dostává fakt na prdel :)

Ale tohle rozebírat neni smyslem tohodle threadu...
víš mě jsou hry celkem u prdele jestli hraju dvě hodky tejdne tak je to skoro moc a ve všem jiném Intel AMD natrhává zadek a o to mi jde... Ted bych si taky asi koupil AMD (i když mám s ním jen ty nejhorší zkušenosti), ale když mě před rokem Killer přemlouval at nekupuji 6800 a radši si ještě přidám a koupím 6600 a AMD, tak jsem nevěděl jak se rozhodnout a vida... :wink:
B@RT píše:no nevim koukal jsem tam na P4 3000 a AMD 3000+ a docela slušné výsledky P4 a na to že CPU mam už dva roky tak není moc propadlé vzadu
A to je přesně ta věc proč se nevyplatí upgrade :wink: Já osobně mám na procíku ještě rok záruku tak asi za rok se budu koukat po upgradu (to už AMD bude mít i DDR2 atd. tak to bude zajímavější než ted něco kupovat nepolepšit si o moc a stejně ak vyhazovat za kompletní upgr.)
RomanOn
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 12. zář 2004
Bydliště: Slovakia
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od RomanOn »

porovnanie intelu 3Ghz a ADM 3000+ 21:9 v prospech intelu
CPU: AMD Ryzen 5 5600X MB: ASUS TUF Gaming B550-Plus, RAM: 4x8Gb Gskill Trident RGB 3200Mhz, Storage: Samsung 970 EVO Plus 1000GB, GK: EVGA GeForce GTX 1080 FTW Hybrid, Zdroj: Seasonic Gold 650W, Monitor: 27" AOC U2790PQU, OS: Win10/64
IkE Blaster
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2006
Bydliště: Písek, Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od IkE Blaster »

Potřeboval bych poradit s výběrem pentia 4 do socketu 478. na netu sem našel už jen 2.4 ghz ale chtěl bych tak 2.8, klidně s ht (deska to podporuje, kdyžtak napíšu podrobnosti).

nebo jestli by stačil nějakej celeron d? viz. http://www.obchod.cz/products_detail.ph ... i=00025042

!!!potřebuju nějaký e-obchod kde je prodávaj!!!
měním za celeron 2.5 northwood takže každá změna je pokrok.


ještě nevim jestli na to bude stačit chladič Primecooler pc-hc1 cual upgraded, (43.2CFM, 3200RPM +-10%, 20db; univerzál na vše) neni moc známej je to prototyp před nějakym typem kterej je akorát tišší (15db).

sice to sem nepatří, ale když chladič pokrývá jenom 75% procny, tak se napatlá pastou jenom těch 75% (chladič)?
IkE Blaster
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2006
Bydliště: Písek, Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od IkE Blaster »

poradíte někdo? celkem bych to potřeboval rychle.
werygood
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 18. dub 2005

Příspěvek od werygood »

2.4 ghz a přetaktovat ?
IkE Blaster
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2006
Bydliště: Písek, Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od IkE Blaster »

ani se mi nějak nechce po zkušenosti. měl sem 2.66 a taktoval sem na 3.16, a seknul se mi nějakej program (nejdřív teplota normál kolem 45°), pak mi tam naběhla obrazovka prosím počkejte na dokončení akce a pak vylítla teplota na 160° asi tak 3 vteřiny a bouchnul procák+spálená deska.
:oops: :oops: :oops: :oops: . přitom kámoš má normálně ten samej (p4 2.66) a taktuje ho na 3.2.

přemejšlim spíš o celeronu d 3.2 nebo 3 ghz. zároveň chci tichý chlazení takže taktovat moc nechci. +nehraju hry typu oblivion ani most wanted takže o takový výkon mi nejde.

no možná by mi 2.4 p4 stačilo. spíš než takt nějaký srovnání.
bazantm
Nováček
Nováček
Registrován: 01. led 2006
Bydliště: Pardubice

Příspěvek od bazantm »

Dnes uz moc obchodu kde se prodavaji Pentia do socketu 478 neni. Tady: TS Bohemia maji jeste Prescotta 3,0 GHz do socketu 478. Ma to ale nevyhodu ze je dost drahy. Ja jsem ho tam kupoval tak pred dvema mesicema a byl o neco levnejsi...
IkE Blaster
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2006
Bydliště: Písek, Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od IkE Blaster »

Hele mam jít do celerona d 3,2 ghz? oproti celeronu northwood 2,5 je to velký skok ne? a desku měnit nechci. máte s tim dobré zkušenosti?
Quakes
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2005
Bydliště: Radnice okr. Rokycany
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Quakes »

Dej si taky pozor aby tě tvoje deska brala procesory s jádrem Prescott, vzhledek k tvému obstarožnímu Celeronu northwood to bude asi již docela stará deska.
Intel Core i7-4930K 3,4GHz + Zalman CNPS14X, deska ASRock X79 Extreme9, 4x4GB RAM CRUCIAL Ballistix, SSD Crucial MX200 500GB + HDD 500GB, grafika Asus GeForce GTX 1070, case Corsair 300R Carbide Series, zdroj Seasonic X-650, zvukovka Asus Xonar Phoebus, DVDRW + BD-RE
Sbírka 14 ks mini PC Shuttle X + sbírka 100 ks grafických karet
Notebook – Asus M70V - Core 2 Duo P8400 2,26GHz, 17“ WUXGA, 4GB RAM, SSD Intel X25M 80GB a HDD WD 320GB, ATI Radeon HD3470, BD-ROM
IkE Blaster
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2006
Bydliště: Písek, Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od IkE Blaster »

Hm to je pravda. to mě nenapadlo dík za upozornění. desku mám gigabyte GA-8IE2004P 845E Chipset 845E (http://www.gigabyte.cz/Motherboard/Prod ... E2004P.htm)

podle tohohle: http://tw2005.giga-byte.com/Motherboard ... E2004P.htm by to prescotty mělo podporovat. alespoň celerony D pod PCB 1.1. Nevíte někdo jak zjistim PCB??? Možná bych mohl taky zaktualizovat BIOS ale myslim že už sem ho aktualizoval.
Quakes
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2005
Bydliště: Radnice okr. Rokycany
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Quakes »

Když jsem koukal na obrázky desek od Gigabyte tak pokud to byla nějaká revize desky tak na základní desce je u nápisu modelu desky napsána i ta revize, pokud tam není napsáno nic tak je to základní verze. Pokud tě deska podporuje HT tak to asi bude ta revize 1.1 ale mrkni na tu desku pak budeš mít jistotu.
Bohužel tvoje deska nepodporuje 800MHz sběrnici procesoru takže tam výkonnější procesor řady Pentium IV Prescott než je ten 2,4GHz nedáš protože vyšší modely měly právě tu 800MHz sběrnici.
Celeron D 3,2 GHz bude oproti Celeronu 2,5GHz Northwood určitě docela dost znát, má 533MHz sběrnici oproti 400HMz a má i dvojnásobnou L2 paměť v jádře procesoru, ale máš tam napsáno nejvyšší model Celeron D 3.06GHz takže tu 3,2 to nemusí vzít.
Intel Core i7-4930K 3,4GHz + Zalman CNPS14X, deska ASRock X79 Extreme9, 4x4GB RAM CRUCIAL Ballistix, SSD Crucial MX200 500GB + HDD 500GB, grafika Asus GeForce GTX 1070, case Corsair 300R Carbide Series, zdroj Seasonic X-650, zvukovka Asus Xonar Phoebus, DVDRW + BD-RE
Sbírka 14 ks mini PC Shuttle X + sbírka 100 ks grafických karet
Notebook – Asus M70V - Core 2 Duo P8400 2,26GHz, 17“ WUXGA, 4GB RAM, SSD Intel X25M 80GB a HDD WD 320GB, ATI Radeon HD3470, BD-ROM
IkE Blaster
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 10. črc 2006
Bydliště: Písek, Jižní Čechy
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od IkE Blaster »

Na desce mam P4 Titan; Hyper Threading; VRM 10.0. takže to samý jako výrobní obrázek. No ale 3,2 vyšla později než to bylo napsaný takže myslim že by to schrouplo. Kdyžtak mam na jednom e-obchodě známýho kterej mi ten procák půčí se zálohou kdyžtak mu ho vrátim takže to mam v suchu.
Odpovědět

Zpět na „Rady s nákupem a porovnání“