benchmarky

[h4__]

koukal jsem ted na ruzne vysledky ruznych benchmarku a je pravda,ze kdyz mam procesor na stejne frekvenci jako nekdo jiny a nekdo jiny ma o 1/ rychlejsi pameti,muze mit lepsi vysledek v napr.superPI nebo hot cpu testeru ??

a este jedno - kdyz jedu na 320x8.5/4xltd a pameti jedou na 226MHz tak mam latence pameti 44ns (everest) a kdyz mam 230MHz pameti (325x8.5/4xLTD) tak mam 48ns,muze to byt tim ze pameti nestihaj,nebo cim to muze byt?

[Martin Kusyn]

k SuperPI --- no - co jsem se o Super PI dočetl, tak jde o surový výkon počítače - takže pokud budou dva stejné procesory, ale jiné paměti, tak výsledek bude ovlivněn propustností paměťového systému ....

[h4__]

mno jeden typ ma 2.75GHz opteron 144 a DDR550 a da 1M za 29s a ja mam 2.76GHz a 1.3GHz HyperThansport a DDR400 taktovany na DDR460 a dam 1M za 31s

[Martin Kusyn]

no - v podstatě nezáleží na hypertransportu --- pokud se podíváš na pct na taktování procesorů pro sc. 939 tak zjistíš, že hypertransport je lepší držet níž a taktovat zbytek .... jinak co se týče těch pamětí -- může to být způsobeno nejen frekvencí, ale i latencí atd ..... záleží na propustnosti paměťového systému jako celku ....

[karf]

v podstatě nezáleží na hypertransportu

mě se ale zvednutím HTT z 900 na 1200 zlepšil výsledek v SuperPI o 1s z 31 na 30 a nárust byl znát i v everestu v paměťových testech takže při jedné frekvenci cpu a ram se htt projevuje příznivě

[Martin Kusyn]

2karf --- možná by to mohlo mít výsledek při těhle testech - přecijen je tam velké zatížení sběrnice ....

btw - SuperPI 1M na mém systému mám za 54s .... taky mi to příjde celkem málo

[Martin Kusyn]

jinak - pokud by se snížil hypertransport dejmetomu z 5x na 4x tak můžeš zvednou frekvenci sběrnice FSB z 200 na 250 mhz .... to je podle mě lepší nárust výkonu

[h4__]

to ja mam 49ns kdyz tam HTT pod 1GHz proto to drzim nad a moje deska to umi nad hodne a je to znat....takze je mozne,ze je to pametmi a ne deskou??asi urcite bych rekl jo,pze kdyz pameti dam tropet dolu tak maj hned dobry latence,tak 43ns,jinak desku DFI Expert doporucuju,super BIOS

[karf]

jinak - pokud by se snížil hypertransport dejmetomu z 5x na 4x tak můžeš zvednou frekvenci sběrnice FSB z 200 na 250 mhz .... to je podle mě lepší nárust výkonu

jenže když mam fsb na 300, násobič na 9 a ram na 5/6 tak mi htt vychází na 1200.
Je ale otázka, jestli by stabilní maximum fsb 450+- u dfi násobič 6 (450*6=2700) htt 3 a 3/4 dělička ram bylo rychlejší. zkusím

btw: jestli máš 1800MHz tak bych se 54vteřinám nedivil a když máš 512kB L2 tak to taky asi moc nepomůže podobnej výsledek mam na P4 2.54 NW tam je to přes minutu

[Martin Kusyn]

zkus si snížit frekvenci pamětí na standardní hodnotu, tak aby se ti udržela slušná hodnota latence - možná to pomůže ...

[Martin Kusyn]

jenže když mam fsb na 300, násobič na 9 a ram na 5/6 tak mi htt vychází na 1200.
Je ale otázka, jestli by stabilní maximum fsb 450+- u dfi násobič 6 (450*6=2700) htt 3 a 3/4 dělička ram bylo rychlejší. zkusím

otázka je, jak by ti to jelo při htt 3* ... myslím, že by jsi moc velký rozdíl nepostřehl ....

[Martin Kusyn]

2 karf & h4___ zasadili jste mi brouka do hlavy --- jdu taktovat ... musím z tý potvory vymačkat co nejvíc

[h4__]

mno kdyz dam delicku DDR200 tak mi to nenabootuje a nevim proc tak jedu na DDR240...jinak mam 5.5GB/s cteni a zapis 2.2GB/s a latence 47.5ns a mam tam 4x,pze cim vetsi,tim mam vetsi pocit ze jsem masta,jak mam cyskoy FSB stabilne,kdyz se vsude pise ze mas 1GHz

[Martin Kusyn]

poznatek č1. --- stačí vypnout pár procesů na pozadí a doba klesla z 54s na 50s při Super PI 1M

[h4__]

hele v tech delickach se moc neorientuju kdyz mam 325x8.5 tak jakou mam dat delicku??

[karf]

jenže když mam fsb na 300, násobič na 9 a ram na 5/6 tak mi htt vychází na 1200.
Je ale otázka, jestli by stabilní maximum fsb 450+- u dfi násobič 6 (450*6=2700) htt 3 a 3/4 dělička ram bylo rychlejší. zkusím

otázka je, jak by ti to jelo při htt 3* ... myslím, že by jsi moc velký rozdíl nepostřehl ....

to je právě ten problém, že na pct v testu psali, že čím je htt násobič menší, tím je menší výkon (když pominu, že pro 4x a 5x byl +- stejnej) ale už nepsali o tom, že tím násobičem se sníží celková rychlost HTT (hypertransport = rychlost komunikace cpu s mb) takže v zásadě by 450x3 mělo jet stejně rychle jako 337*4= taky 1350 (za předpokladu, že by se násobičem cpu a děličkou ram upravil zbytek na shodný frekvence.
tohle je taky jedna z výhod vysokýho OC potenciálu fsb. i když radekuhulan tvrdí, že 330MHz a výš je zbytečné protože 330x9=2970 a víc opteron nedá, tak je možný si dát třeba 370MHz fsb * 8 = taky 2970 ale už mam třeba příznivější HTT a příznivější frekvenci RAM. Chce to prostě trochu laborovat a i trochu počítat

[h4__]

prave proto nejedu na 9x306 ale 325x8.5 a mam good HTT a lepsi Spuper PI o 1s z 32s na 31s

[h4__]

ale muj Procesor teda neda 2.9GHz:( mam Tcm 55 stupnu a 313x9 uz treba neda s voltazi pod 1.56V coz ja nechci,pze se bojim o proc

[Martin Kusyn]

2 all ...... takže nataktováno na 275*9 HTT 3* ---- z 0 na super PI 1M za 36 sekund ---- teplota při zátěži pod 45°C

2 Karf --- HTT ti sprostředkovává komunikaci pouze mezi procesorem a PCI / AGP / PCIe --- s pamětí ne - Ath 64 totiž mají paměťový řadič integrovaný v čipu --- teoreticky by to sekundové zrychlení mohlo být způsobeno uzpůsobením taktu --- navolíš si HTT na 3* , pak to změníš na 4* a aby to běhalo nějak solidně, tak se ti upraví frekvence procesoru např. o 1mhz --- takže se o něco zrychlí .... takhle podobně tomu je u GK, kdy se ti frekvence jádra a pamětí ovlivňují v řádu desetin mzh až několika mhz ...

//edit --- doufám že tohle všichni berou jako mou spekulaci a nebudou z toho vyvozovat různý voloviny ....

[h4__]

je mi to jasny a rikas pravdu,ale HTT ma vliv i na celkovou propustnost systemu (i kdyz by nemela) ale mluvi ze me zkusenost (viz super pi) kdyz mam 3x HTT tak mam 32s 1M a kdyz 4x HTT tak mam 31s 1M