Divné výsledky v 3Dmarkcích
Moderátor: Don
- Lázňator
- Začátečník
- Registrován: 11. úno 2006
- Bydliště: Měřín
- Kontaktovat uživatele:
Divné výsledky v 3Dmarkcích
Vyměnil jsem VGA kartu 9600xt (takty 500/600 128mb/128bit) od ASUSu za 5900XT(400/800 128mb/256bit) taky od ASUSu která by měla být výkonější ale výsledky v 3Dmark tomu nějak neodpovýdají:
3Dmark: 2001 , , , 2003 , , , 2005 , , ,2006
9600XT : 11586b. 4036b. .. 1927b. . 525b.
5900xt : 12856b . 5025b.. . 1043b. . 372b.
všechny testy kromě 2003 (tam výsledek snad odpovídá) sou úplným zklamáním může to značit nějakou chybu v poč. karty sem pouze vyměnil a přeinsaloval ovladače sestava:
CPU:Athlon2500+ 1.83ghz(166x11)@3200+ 2.244ghz (204x11) 1.66v
MB:Jetway via600dap
VGA:Asus V9950GE (FX5900)
RAM 2x512mb Kingmax 2-3-3-6
HDD: Western 80Gb
zdroj:noname 300w
3Dmark: 2001 , , , 2003 , , , 2005 , , ,2006
9600XT : 11586b. 4036b. .. 1927b. . 525b.
5900xt : 12856b . 5025b.. . 1043b. . 372b.
všechny testy kromě 2003 (tam výsledek snad odpovídá) sou úplným zklamáním může to značit nějakou chybu v poč. karty sem pouze vyměnil a přeinsaloval ovladače sestava:
CPU:Athlon2500+ 1.83ghz(166x11)@3200+ 2.244ghz (204x11) 1.66v
MB:Jetway via600dap
VGA:Asus V9950GE (FX5900)
RAM 2x512mb Kingmax 2-3-3-6
HDD: Western 80Gb
zdroj:noname 300w
Naposledy upravil(a) Lázňator dne sob 24. čer 2006, 11:58, celkem upraveno 1 x.
Phenom II X3 720 Black@ 3.65Ghz,GA-MA790x-DS4,4Gb ram 1066+ 5-5-5-15,HD7750 800/4500, LCD 22" SAMSUNG
- Nordir
- Mírně pokročilý
- Registrován: 10. črc 2004
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
- Butch
- Středně pokročilý
- Registrován: 17. črc 2003
- Bydliště: Praha
Az preinstalujes win, rozdil tam nejakej bude.
Ale nic extra necekej.
FX5900xt je na dnesni dobu celkem shit karta a vzhledem k narocnosti dnesnich her bude na stejne urovni jako 9600xt.
Stejne jako vsechny nv fx serie.
Vezmi si treba dnesni hru napr. Ghost Recon 3.
Je ti jedno jestli budes mit r9600 a nebo r9800xt...obe jsou to stare karty a framerate bude stat za prd u obou i na nejnizsi detaily. A pritom v dobe kdy byly tyto karty aktualni byly rozdily ve vykonu na tehdejsi hry obrovske.
Naprosto totozny pripad jsi ty a tvuj "upgrade" z 9600xt na fx5900xt.
PS: muj nazor je, ze pokud nastavajici karta neni alespon o 75% rychlejsi, nema cenu na ni upgradovat.
Ale nic extra necekej.
FX5900xt je na dnesni dobu celkem shit karta a vzhledem k narocnosti dnesnich her bude na stejne urovni jako 9600xt.
Stejne jako vsechny nv fx serie.
Vezmi si treba dnesni hru napr. Ghost Recon 3.
Je ti jedno jestli budes mit r9600 a nebo r9800xt...obe jsou to stare karty a framerate bude stat za prd u obou i na nejnizsi detaily. A pritom v dobe kdy byly tyto karty aktualni byly rozdily ve vykonu na tehdejsi hry obrovske.
Naprosto totozny pripad jsi ty a tvuj "upgrade" z 9600xt na fx5900xt.
PS: muj nazor je, ze pokud nastavajici karta neni alespon o 75% rychlejsi, nema cenu na ni upgradovat.
Intel i7 3770K@4,2GHz(1,3V)+Coolink Corator DS, Asus Maximus IV GENE-Z, ASUS Geforce GTX 1070 Strix 8GB, 16GB RAM Kingston, Samsung SSD 850 EVO 500GB+250GB, Samsung F3 1TB, WD RED 8TB, Fractal Arc Mini, Benq VW2420H, CM Silent Pro M2-720W, Logitech G502 proteus spectrum, Logitech Z-2300, Xbox ONE S gamepad, Logitech G11, Creative Sound Blaster X-Fi HD USB SBX, Lian-Li BZ-H06
- Lázňator
- Začátečník
- Registrován: 11. úno 2006
- Bydliště: Měřín
- Kontaktovat uživatele:
Butch píše:...
Naprosto totozny pripad jsi ty a tvuj "upgrade" z 9600xt na fx5900xt.
PS: muj nazor je, ze pokud nastavajici karta neni alespon o 75% rychlejsi, nema cenu na ni upgradovat.
to je sice možný ale před tím sem měl atinu 9200 a pořídil sem tu 9600xt ale ta mě nefungovala z mojí deskou (via kt600 +9600xt všichni ten problém asi známe) tak sem ju vyhodil a pořídil v stejné cenové relaci tu 5900xt takže v globálu to dopadlo takhe z Ati9200 na FX5900XT což už je asi o těch 75% výkonu navíc takže "upgrade" ok ale spíš mě zajímá ten velkej bodovej rozdíl v 3Dmark když ta karta (5900xt) má být silnější než 9600xt takže asi tak na vysvětlení
Phenom II X3 720 Black@ 3.65Ghz,GA-MA790x-DS4,4Gb ram 1066+ 5-5-5-15,HD7750 800/4500, LCD 22" SAMSUNG
- fanik
- Mírně pokročilý
- Registrován: 22. zář 2005
- Bydliště: Pardubice a Přelouč, Brno, Opava
- Kontaktovat uživatele:
- Pavel.P.
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 28. lis 2005
- Bydliště: UHB
Jak už tu kdosi říkal, tak řada FX je na PS (pixel sheader) shit a výkonově je v aplikacích používající PS 2.0 pomalejší než R9600XT. Případ HL2 ,FEAR... bratránek má FX5900 a já R9600Xt, co je asi rychlejší v těchto hrách??? Je to R9600XT... A toto platí taky u 3DMark05,06...Lázňator píše:Butch píše:...
Naprosto totozny pripad jsi ty a tvuj "upgrade" z 9600xt na fx5900xt.
PS: muj nazor je, ze pokud nastavajici karta neni alespon o 75% rychlejsi, nema cenu na ni upgradovat.
to je sice možný ale před tím sem měl atinu 9200 a pořídil sem tu 9600xt ale ta mě nefungovala z mojí deskou (via kt600 +9600xt všichni ten problém asi známe) tak sem ju vyhodil a pořídil v stejné cenové relaci tu 5900xt takže v globálu to dopadlo takhe z Ati9200 na FX5900XT což už je asi o těch 75% výkonu navíc takže "upgrade" ok ale spíš mě zajímá ten velkej bodovej rozdíl v 3Dmark když ta karta (5900xt) má být silnější než 9600xt takže asi tak na vysvětlení
...
- *EasY_TarGeT*
- Začátečník
- Registrován: 02. úno 2006
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
reinstal widlí by ti měl trochu pomoct... nemaj moc rády, když se mění HW a ty mu akorát odinstaluješ starej a frkneš novej ovladač... lehce něco navíc by si z toho vyždímat mohl
Intel P4 630 3.0GHz Prescott, TT Golden Orb II, Gigabyte 8N-SLI Pro nForce4, Gigabyte nVidia 6600GT silent 128MB DDR3 extreme VIVO PCI-Ex, DIMM DDR2 2048MB (533,CL4) Kingston (4x512), DVD LG GSA-4166B, HDD Maxtor ATA133 120GB 7200ot., EC 8023, Fortron Blue Storm 400W, 2 x modrá katoda
- Jan Machalík
- Mírně pokročilý
- Registrován: 17. led 2004
- Bydliště: Chomutov
Re: Divné výsledky v 3Dmarkcích
Lázňator píše:Vyměnil jsem VGA kartu 9600xt (takty 500/600 128mb/128bit) od ASUSu za 5900XT(400/800 128mb/256bit) taky od ASUSu která by měla být výkonější ale výsledky v 3Dmark tomu nějak neodpovýdají:
3Dmark: 2001 , , , 2003 , , , 2005 , , ,2006
9600XT : 11586b. 4036b. .. 1927b. . 525b.
5900xt : 12856b . 5025b.. . 1043b. . 372b.
všechny testy kromě 2003 (tam výsledek snad odpovídá) sou úplným zklamáním může to značit nějakou chybu v poč. karty sem pouze vyměnil a přeinsaloval ovladače sestava viz. níže
to skore odpovida u vsech marku.Co se tak divis ?Jak uz napsal Pavel.P. , cela FX rada si nerozumela s Pixel Shadery 2.0, ktere jsou hojne vyuzivany v 3Dmarku05 a 06, v 03ce mas vyssi skore proto, protoze prvni game test je v DX7 , druhy a treti je v DX8, kdezto ctvrty test s prirodou je uz v DX9.V Dx 7 nejsou shadery, v dx8 jsou shadery, ale verze tusim 1.4, nejsem si jistej, a v DX9 jsou uz PixelShadery 2.0.Ta 5900ka nasbirala body v prvnich trech testech, ve ctvrtem je FPS urcite nizsi nez u te Radeonky.Proste kdybych si mel vybrat mezi 5900XT a 9600XT, vzal bych jedine 9600XT, ktera je mnohem silnejsi pri praci se Shaderama 2.0
SilentiumPC Regnum RG6V ARGB | Asus TUF Gaming B550M-Plus | AMD Ryzen 5 3600X | 16GB DDR4 Patriot Blackout 3600MHz CL17@3733MHz CL16 | ASRock Radeon RX 5600 XT D2 | Samsung 980 Pro Nvme 512GB | Crucial MX500 1TB SATA | Toshiba 3TB | Corsair TX750 | ARCTIC Liquid Freezer II 360 |
- Lázňator
- Začátečník
- Registrován: 11. úno 2006
- Bydliště: Měřín
- Kontaktovat uživatele:
Dobrá to tedy vysvětluje 3dmarky 03,05,06 ale co test 2001 tam by mělo být skóre něco okolo 17000b. ale je tam jenom 12856b. čím to wokna se mě přeinstalovávat nechcou ale pokud mě přesvědčíte že to pomůže tak budu muset de mě hlavně oto aby se v poč. něco nehádalo.
(jinak sem trochu taktil a z 400/700 na 482/856 také po lehké úpravě biosu a test 03 6021b. což pokládám za dobré)
(jinak sem trochu taktil a z 400/700 na 482/856 také po lehké úpravě biosu a test 03 6021b. což pokládám za dobré)
Phenom II X3 720 Black@ 3.65Ghz,GA-MA790x-DS4,4Gb ram 1066+ 5-5-5-15,HD7750 800/4500, LCD 22" SAMSUNG
- prf.KuBA
- Středně pokročilý
- Registrován: 14. čer 2004
- Bydliště: Praha
Být tebou, 3DMark 2001 bych vůbec neřešil a nedělal bych si práci s přeinstalováním systému kvůli ukazateli výkonu, který je starý přes pět let, čímž nemá do dnešního světa výkonu co říci. Zaměř se na objektivní novější testy, které ve tvém případě odpovídají, takže můžeš být v klidu.
Apple MacBook Pro 16" M1 MAX 24/32GB/1TB // Nillkin ProDesk Adjustable Laptop Stand // Apple Magic Keyboard & Logitech MX Master // Apple iPhone 13 Pro 512GB // Microsoft Xbox Series X + LG CX65 OLED