Ktory bench. test sa najviac priblizuje spracovaniu audia?

Testování výkonu a stability PC, výsledkové listiny bechmarků.

Moderátor: Don

Odpovědět
listonos
Nováček
Nováček
Registrován: 20. zář 2006

Ktory bench. test sa najviac priblizuje spracovaniu audia?

Příspěvek od listonos »

Zdravim,

ktore vysledky testov sa najviac priblizuju k audio DSP? Float-y? Vyberam si totiz procesor pre DAW Cubase a hlavne potrebujem vykon pre VST, DX pluginy. Chcel by som bud nejaky 64 X2 alebo Core 2 Duo, akurat neviem nikde najst konkretne porovnanie.

Jedine co som nasiel je nejaky Sandra Multimedia Floating Point:

http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=161

Je to ono?
Alebo, neskusali ste niekto X2 versus Core 2 Dou a Cubase/Nuendo, Sonar, Samplitude atd?

Vdaka za odpoved.


//EfineSS: Presun z AMD
radekhulan
Začátečník
Začátečník
Registrován: 08. čer 2005
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od radekhulan »

Core 2 Duo má výkonnější ALU, FPU i SSE než AMD X2, takže není co řešit. Dnes jedině Intel, AMD prohrává o desítky procent, po overclocku i o 80-90%.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=158
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=178
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=180


Navíc se Intel dá přetaktovat o 60-70%, zatímco AMD o 10%.
listonos
Nováček
Nováček
Registrován: 20. zář 2006

Příspěvek od listonos »

Ok, len jedna otazka, znamena tuna Multimedia Floating Point, ked su tam Athlony X lepsie ako Core 2 Duo?

http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... &chart=161

Alebo nie su lepsie? Su to vypocty v pohyblivej desatinnej ciarke alebo co je to? Nejak mi to nedava zmysel...
krysarr
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 17. říj 2006
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od krysarr »

Pořád všichni mluvíte o přetaktování. To je často docela riskantní záležitost! Když nechci přetaktovávat, je rozdíl mezi x2 4200+ a E6300???
Kamikadze
Redaktor PCT
Redaktor PCT
Uživatelský avatar
Registrován: 02. zář 2006
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kamikadze »

krysarr píše:Pořád všichni mluvíte o přetaktování. To je často docela riskantní záležitost! Když nechci přetaktovávat, je rozdíl mezi x2 4200+ a E6300???
Ano, i pak vede E6300...
Vincent Vega v diskusi pod více než pozitivním testem Sapphire HD 5770 s oceněním poté, co byl autor lynčován za hanění dokonalé ATI, píše:Prosím autory PC Tuningu, aby zavedli novou hvězdu, třeba platinovou nebo diamantovou, a s tou odměňovali všechny ATi karty. Navíc také žádám, aby jste u karet této značky nepoužívali na závěr sloupeček s názvem "nevýhody", ale přeměnili ho na "nepodstatné drobnosti". Už mě totiž nebaví i potom, co danou kartu vychválíte do nebes, pročítat všechny ty komentáře od dětí, jak jste na jejich značku zlí. Děkuji
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

hlavne E6300 je "low-end" Intelu a 4200+ je mainstream-high-end
prf.KuBA
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 14. čer 2004
Bydliště: Praha

Příspěvek od prf.KuBA »

Lowend Intelu je Celeron, nikoliv špičkové Core 2 Duo. Model E6300 má jenom o něco nižší frekvenci, jinak mu nich nechybí.
Apple MacBook Pro 16" M1 MAX 24/32GB/1TB // Nillkin ProDesk Adjustable Laptop Stand // Apple Magic Keyboard & Logitech MX Master // Apple iPhone 13 Pro 512GB // Microsoft Xbox Series X + LG CX65 OLED
h4__
Žlutá karta Bazar
Žlutá karta Bazar
Registrován: 04. led 2006
Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín

Příspěvek od h4__ »

mno dobre,ale je to nejslabsi C2D,4200+ je silnejsi nez low-end Xdvojek 3800+...vis jak jsem to myslel :oops: :twisted: :D
Odpovědět

Zpět na „Benchmarky a diagnostické programy“