FurMark

[X-COM]

Překvapilo mne, že Geforce GTX285 (2GB) má v benchmarku FurMarku výrazně méně bodů než výkonnější Radeon 5850 1GB (i když jsem ho pak hodně přetaktoval).
Aktuální FurMark, aktuální ovladače.
GeForce má cca 3x víc bodů (fps) než Radeon.

Čím to může být?

P.S. snad někdo nezačne rýpat, jestli snad "hraju FurMark". Prostě mě to zajímá.

[Trek]

Jo taky jsem si toho všiml.
5850 dosahuje skoro skóre GTX295.

Mám hypotézu, že to nějak ovladač detekuje, že je to Furmark a naschvál zpomalí.

[keistown]

pokud vim tak graficke procesory od nV a ATi maji naprosto odlisnou architekturu a princip fungovani

neni to proste tak ze furmark jede lip na nv nez na ati ?
stejne jak tropico 3 ted jede lip na ati nez nv ?
tak jako 4x AA jde lepe nv ale v 8x AA se na ati nechyta

neni to logicke ale je to tak

[Trek]

To jsou kecy. Nvidia musí mít nějakou chybu v driverech u furmarku možná záměrnou.

Zkoušel jsem to tropico a mám stejně shitové fps jak normálně tak i v 3D vision (stejné fps v obou režimech), což věru není normální.

[Krteq]

Je možné, že nvidia přidala do GeForce driverů "ochranu" jako to udělalo ATi v Catalyst driverech. AMD/ATi dokonce považují FurMark za tzv. "PowerVirus". Zkusil bych přejmenování .exe souboru.