Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je út 26. květen 2020, 14:42

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 178 příspěvků ]  Přejít na stránku 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  další
Autor Zpráva
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: ne 24. listopad 2013, 20:57 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Ono nejde o to si kopnout, ale trochu si s GPU pohrat, protože v recenzích se jaksi nerika všechno a osobne preferuju uzivatelsky výsledky z většího množství karet, nez jen strojovy udelani par pruchodu a grafu v casovym presu redaktorem. Ono kdy clovek třeba videl nejakou recenzi a navody ruznych nastaveni grafaren. Třeba porovnani nV a AMD nastaveni vcetne programu tretich stran a výsledek na kvalite a vykonu. Vzdyt plno BFU ani nevi co tam nastavit a v recenzích se ovladace neresej. Nekde merej kvalitu AA, ale třeba kvalitu AF jsem dlouho nevidel. Je to i dobra nakupni pomucka. Když něco kupuju, chci preci vedet co vlastne beru a jen nejaky graf s prumernyma FPS v recenzi není všechno. Když se tu clovek po foru porozhlidne, tak vetsina lidi ani nevi co která položka v jejich ovladacich dela.

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: ne 24. listopad 2013, 21:09 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 16. březen 2008
Bydliště: Subprostor
Nahoru
S tim plně souhlasim, já sem se díky tomu AF testování atd taky rozhodl...ale podle mě by to chtělo víc specializovat vlákno + každá taková hra podobná crysisu aby měla vlastní a řídila se naprosto stejnejma pravidlama -> název "HRA - porovnání výkonu AF/AA atd." - první post vždy stejnej např se screenama nebo zadanejma parametrama co se má kde nastavit.
Bohužel nemáme vždy možnost se dozvědět takový věci, jako uploadnul DOC s R9 290, protože ne každej má zachytávací kartu a upload co mu umožňuje nějak spolehlivě zprostředkovat über bitrate video, na kterym lze porovnat obrazovou kvalitu mezi jednotlivejma kartama...

_________________
Intel Core i7 7700K@4.8Ghz (cpu life saving) @ Vlastní delid Noctua NH-D14 // ASUS Z170 PROGAMING // 2x8GB Crucial Ballistix 2400MHz@3000MHz CL16 // MSI GTX 1080 Ti Gaming X // 27" Asus QX2710 PG279Q // Crucial M4 256GB, Samsung F1 320GB, Seagate 7200.11 1TB // Corsair Graphite 600T // SSR-850FX


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 00:11 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. říjen 2010
Bydliště: Západná Stredozem
Nahoru
Takze test vykonu s AF, robil som len priehradu, HD 7990 na 1100/1575

- default nastavene AF v ovladacoch (standard quality, optimization on): 56.5 fps
- nepodrazacke, Nvidia-like nastavenie (high quality, optimization off): 54.3 fps

Rozdiel vo vykone 3.9%, trochu mimo od tych proklamovanych 25% ale ok, bol to len jeden test a tak to otestujem aj na HD 6000 a HD 5000 seriach Radeon grafik.

Teraz priebeh frametimes, grafika na 1100/1575, kliknite sem pre obrazok v plnej velkosti.

Obrázek

_________________
PC: R7 3700X | Wraith Prism | 32 GB DDR4 @ 3466 MHz CL14 | GA-AX370-Gaming K7 | EVGA GTX 1080 Ti SC | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+

NB: HP ENVY A10-8700P 15W / 16 GB DDR3 / 480 GB SSD


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 00:52 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Hmm tady mel někdo velky oci pro hodnoceni ztraty vykonu u AF :)

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 01:02 
Červená karta
Červená karta

Založen: 24. duben 2008
Bydliště: Praha 10
Nahoru
Hladis napsal:
Hmm tady mel někdo velky oci pro hodnoceni ztraty vykonu u AF :)


Já tušim, že tohle sledoval Doc ale na konkrétní kartě, tušim R9 290?


 Profil  
 Předmět: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 01:51 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
maltra napsal:
- nepodrazacke, Nvidia-like nastavenie (high quality, optimization off): 54.3 fps
No úplně nvidia like to asi nebude... nebo ono to opravdu odstraní ty optimalizace filtrování? (pruhy). Ale i tak je to férovější srovnání, než nechat default.

Hladis napsal:
Hmm tady mel někdo velky oci pro hodnoceni ztraty vykonu u AF :)
Záleží asi hra od hry a karta od karty, já rpve na GTX470 změřil rozdíl cca 10-12%, třeba v tom Samovi to stačilo akorát na dorovnání HD5870 přičemž obraz stále byl hezčí. :) U HD5870 naopak pokles výkonu byl minimální, ale také zvýšení kvality (tehdy ještě AI catalyst) nepřineslo pokles výkonu (asi taky max 5%)... ale hlavně se defakto nic na těch otravných pruzích nezměnilo.. změnil se jen mírně mip-map filtr a asi úroveň shimmeringu.

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 03:18 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. říjen 2010
Bydliště: Západná Stredozem
Nahoru
Tak ono tam budu asi vzdy nejake rozdiely ked su to uplne ine grafiky co sa tyka architektury. Neviem ake pruhy myslis, ak tie na tej vezi hore na priehrade kde testujeme fps tak tie su tam stale. Ked som na tu vezu bezal tak sa mi zdalo vizualne nieco trochu ine, take "komiksovejsie" alebo ako to nazvat. Mrknem na tie videa od Doca, snad budem mudrejsi.

//edit: Uvidim rozdiel ked si to pustim na GTX 580? Nemam chut preinstalovavat ovladace aby som nakoniec zistil ze tam aj tak ho*no vidim.

_________________
PC: R7 3700X | Wraith Prism | 32 GB DDR4 @ 3466 MHz CL14 | GA-AX370-Gaming K7 | EVGA GTX 1080 Ti SC | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+

NB: HP ENVY A10-8700P 15W / 16 GB DDR3 / 480 GB SSD


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 03:34 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 08. květen 2010
Bydliště: Praha
Nahoru
Proboha je to video... pusť ho uvidíš co je na tom videu...

A taky když už hledáte ten velkej post s tim videem nemiňte kolik v unigine valley udělalo HQAF ztrátu na R9 290. Sakra dost. A furt to nevypadalo jak na Geforce s high perf nastavenim.


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 09:52 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 18. listopad 2009
Bydliště: Omicron Persei 8
Nahoru
špatně jsi ho pochopil Docente, on to chtěl zkusit naživo, určitě by nepřeinstalovával kartu kvůli videu :wink:

_________________
"Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 11:18 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. říjen 2010
Bydliště: Západná Stredozem
Nahoru
Asi tak ako pise del, Doc. Sice som si v slabej chvilke pomylil triple buffering s trilinear filtration co by sa mi za normalnych okolnosti asi nestalo, ale zase taky blb niesom aby som si kvoli videu prehadzoval grafiku :roll:.

//na ktorej stranke vlakna je ten odkaz na video? dik.

_________________
PC: R7 3700X | Wraith Prism | 32 GB DDR4 @ 3466 MHz CL14 | GA-AX370-Gaming K7 | EVGA GTX 1080 Ti SC | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+

NB: HP ENVY A10-8700P 15W / 16 GB DDR3 / 480 GB SSD


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 14:31 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Maltra:
Mas to tady viewtopic.php?p=8547013&sid=522fc73773bc122e4b2867099030823f#p8547013

Ostatní:
No hosi nejak se ten vykonostni rozdil 20-15% nedostavil. Tohle chce nejaky potvrzeni a uprime nejaky benchmark moc neberu. Pokud to ve hrach dela rozdil nejaky 4%, tak je to o nicem. Takze by stalo za to vzit R9 290 a ověřit dopady na vykon ve vice hrach a i porovnat kvalitu AF ve vice hrach. Pokud to ve hrach bude tak maly rozdil, tak bohužel nelze zakaznikum rikat, ze snad ztrati vyrazne vykon při nastaveni AF kvalitativne podobne jako u nV.

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 15:18 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Hladis napsal:
Ostatní:
No hosi nejak se ten vykonostni rozdil 20-15% nedostavil. Tohle chce nejaky potvrzeni a uprime nejaky benchmark moc neberu...
Doporučuji založiz jiné téma sakra... já už kvalitu a výkon dávno řešil v době HD5870! Takže dost OT... vliv na výkon a kvalitu třeb SS:HD:
viewtopic.php?p=7994173&sid=83a90e5a62aee570dda0a077e730f280#p7994173

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 19:53 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Ache to je tak tezky to zalozit ? Ja vam to tedy vydelim do nového tématu.

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 20:26 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 11. říjen 2010
Bydliště: Západná Stredozem
Nahoru
Ten "D3D AF Tester" nie je lepsi na porovnanie AF? Dohodneme nejake nastavenia a mozeme zacat testovat, bude to menej subjektivne a hlavne to bude na statickom obrazku, nie v pohybe.

_________________
PC: R7 3700X | Wraith Prism | 32 GB DDR4 @ 3466 MHz CL14 | GA-AX370-Gaming K7 | EVGA GTX 1080 Ti SC | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+

NB: HP ENVY A10-8700P 15W / 16 GB DDR3 / 480 GB SSD


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: po 25. listopad 2013, 20:57 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
maltra napsal:
Ten "D3D AF Tester" nie je lepsi na porovnanie AF? Dohodneme nejake nastavenia a mozeme zacat testovat, bude to menej subjektivne a hlavne to bude na statickom obrazku, nie v pohybe.
Ten AF tester se musí zkoušet na levelech checkerboard -2,-1,0,1,2. Ten je tak kritickej že ty pruhy jsou vidět i nastatickým snímku. schválně pár screenů nahoď a uvidíš sám.
Jo a můžeš si vypnout ten barevný filtr mip-map. Mip-mapy AMD nešidí a naopak nvidia je má stále trochu úhlově závislé... ale to na plynulost a kvalitu filtrace nějaký vliv nemá.

Až bude mít AMD tyhle levely bez jakýchkoliv náznaků pruhů bude to super... mě teda víc vadá ty pruhy, než nějaký slabý shimmering (který je na tom AF testeru viditelný jako to moaré):

http://abload.de/img/af0f2oab.png
http://abload.de/img/af13lorq.png
http://abload.de/img/af2agrez.png
AF16x mam vynucené přes ovladače napevno - takže nastavení programu nemá na něj vliv = proto je tam nastevno max. aniso 1x
A na jiné nvidii to již není potřeba testovat. Od GTX8800 má nvidia stále stejný systém AF a stejnou kvalitu.
:!:

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: so 7. prosinec 2013, 18:09 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Ache, když mas tu 290tku, muzes udelat i testik s kvalitou AF a jaky to ma vliv na vykon ve vice hrach ?

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: so 7. prosinec 2013, 19:18 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Já jí nemam, já jí měl jen jedno odpoledne, teď akorát zpracovávám (respektive už mam hotovo a za chvíli to sem hodim) výsledky do testu. O AF v testu zmínka bude... jeho vliv na výkon... . Já to teda neporovnával, nevzpomněl sem si na to. Kdybych měl grafiku na delší dobu, určitě bych se vyblbnul více než v tom testu, ale protože tu kartu sem mohl testovat jen krátce tak mě hlavně zajímal výkon a chování v různých hrách co sem tu měl zrovna nainstalovaný.
Stejně obraz jako na nvidii (plnohodnotný trilinear + trilinear AF) nezískáš, takže max. kvalita vs. max. kvalita není stále plná férovka.

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: st 14. květen 2014, 18:49 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 15. září 2009
Bydliště: Hradec Králové
Nahoru
Doplneni diskuze ve vedlejsim (zamcenem) tematu:
Kvalita AF se neda porovnavat na screenshotech, pokud se nejedna o vylozene extremni pripad (jako treba Trackmania na HD 5870).
Shimmering, pruhy zpusobene bilinear AF a dalsi chyby jsou videt jen za pohybu. To znamena, ze zaznamenat je prakticky nelze - je potreba FHD video s velmi nizkou kompresi. Cili nejlepsi je sledovat hru a vsimat si, jestli tam jsou chyby filtrovani nebo ne.

Samozrejme nekdo rozdil ve hre vidi, nekdo nevidi, nekdo dela, ze nevidi. :P

Takze kdyz tady "cerveni" hazi tuny screenshotu a prohlasuji, jak je kvalita stejna ve srovnani s nv, je to totez, co predvadel Hulan kdysi davno na GF7 vs X1800. Jaka byla realita vsichni vime. :wink: A dneska je to totez, akorat obracene.

viewtopic.php?t=50930

_________________
Ryzen 7 3700X ; ASRock AB350 Pro4 ; 32 GB DDR4 2666 ; Gigabyte GTX 1080/11 ; V300 240 GB + 6 TB / 7200 rpm ; Acer XF270HU
Retro PC: Xeon X5687, Radeon X850 XT, 4 GB DDR3, Win98SE; Athlon XP 3000+, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Win98SE; Pentium III-S 1400, Voodoo2 12MB SLI, 256MB SDR, AWE32 28MB, Win98SE & DOS
Retro PC: ThinkPad 600
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: st 14. květen 2014, 19:54 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 21. květen 2011
Bydliště: Praha
Nahoru
Jdu vám to otestovat, mám tu jednu 290X zapůjčenou, porovnám to s GTX280 v TM.
E//
Obrázek

Takže jak jsem slíbil, v levo GTX280, v pravo R9 290X, rozdíly nejsou na první pohled patrné, ale nějaké tam prostě jsou, po zapnutí super filtrace na AMD, spadne FPS z 10 na 5 a kvalita je cca stejná (nemá cenu sem uploadovat, rozdíl není skoro žádný).

Nemusíte děkovat, posuďte sami :)


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: st 14. květen 2014, 20:06 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 22. duben 2010
Nahoru
podle me je ten amd obrazek prece jen o trosku lepsi ten tunel mi prijde realnejsi prece jen kulatej tunel je divnej na amdcku to ma lepsi tunelovej tvar

_________________
i7-9700K@5.1GHz, 2x16GB DDR4-3000MHz, Asrock Z390M-ITX, A-data 1TB XPG SX8200
i7-7700K@5GHz, 2x16GB DDR4-3200MHz CL13, ASUS APEX IX@X, A-data 512GB XPG SX8200, R9 290X@390X 4GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
i3-7100U, HD620 2x4GB, 256GB Samsung 960EVO
Athlon 200GE, 2x4GB DDR4 3000Mhz, ASUS A320M-K@350M-E, A-data 1TB XPG SX8200, 55OLED754, 100W 12V PicoPSU


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 178 příspěvků ]  Přejít na stránku 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  další


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 2 anonymních


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.