Registrace  •  FAQ  •  Pravidla fóra  •  Uživatelské blogy  •  PCTuning.cz  •  Hledat  • Přihlášení
 • Funkce report, slouží pro upozornění na porušení pravidel, ne vzkazy moderátorům.

Právě je po 13. červenec 2020, 02:14

Zobrazit příspěvky bez odpovědiZobrazit aktivní témata



Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Odpovědět na téma  [ 178 příspěvků ]  Přejít na stránku předchozí  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  další
Autor Zpráva
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 18:55 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Uprava postu. Pitomy narážky na CRT tady nemaj co delat.
Ta lajna je tam samo i s AA a projevuje se ve vice hrach nez Crysis 3 :roll: To je jedno, Don Quijote taky neztratil viru.

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 19:23 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
webwalker napsal:
Takže tady máš Nvidia s vynuceným 16xHQAF v AF Testeru
Myslíš jako že nevím jak vypadá nvidia mip-maping při 16xHQAF? :roll:

Já se ptám, v čem je problém?
1. Je tam nějaký defekt který by byl viditelný (kdyby si vypnul obarvení mip-map levelů)?
2. Najdeš herní situaci kde lze pozorovat onu úhlovou optimalizaci 1. mip-mapy? (natoč video proti AMD kde to bude viditelné)

Celá tahle diskuze je fakt k smíchu, protože to že AMD dělá ty lajny (bilinear optimalizace na AF stupních) už bylo několikrát dokázáno. DOC Zenith v diskuzi akorát motá bilinear mipmapy s blinear AF stages. Problém u AMD nejsou mip-mapy, ale AF stages! Cokoliv za 1. mip-map je u AMD naprosto v pořádku jako při klasickým trilinear filteringu.
(teda ono AMD s mip-map cheatuje i v AF testeru - ve fullscreen aplikaci při nastavení Q používá také i tu brilinear optimalizaci jako nvidia - ale to já bych nevytahoval, protože tu až na vy jímky nelze nikde pozorovat a asi neexistuje nikdo kromě mě kdo by si toho všiml v praxi :twisted: , a nemam u sebe GCN grafiku abych pro případné zájemce mohl udělat nějaké porovnání. A kde to hledat vám taky neprozradím. Zatím si to nechám jako TOP SECRET. )

Jenom ještě pro ty co se v tom vyznají. Nemotejte brilinear a bilinear. A nemotejte mip-map a AF stages.

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 20:38 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 03. únor 2010
Bydliště: Buranov vedle Prahy
Nahoru
@DOC_ZENITH, Ache: Zatím takhle, já jsem nikde nenapsal, že se u NV jedná o úhlové optimalizace, na to jsou ty úhly málo výrazný. Tenhle octagon TMU vytvářejí už od Fermi (tuším a možná i dříve). Až bude čas, tak se přesunu z tunelu na klasický surface a uvidíme.

@Ache: Pokud jsi věděl, jak vypadá nanášení mimpmap u HQ Nvidia, tak proč si se mě snažil odpálkovat s tím, že to u HQ vypadá jinak, jen to AF Tester neumí zobrazit? Nic ve zlém, ale opravdu si myslíš, že jsme tady všichni Joudové a tobě tady takové laciné triky projdou?


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 20:43 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Co to zase meleš? :? Ty si položil jasně otázku zda poznáme z jaké karty je tenhle típanec a já ti správě na 100% odpověděl (mohlo to být z jakékoliv nvidie od 8800GTX - při 16xQAF). :!:
webwalker napsal:
A poznáte jaká karta nanáší mimpmapu takto?
Příloha:
AFTester1.jpg

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 20:46 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 22. duben 2010
Nahoru
tak prosim najit kde je ta cara :)

http://leteckaposta.cz/795566431 ke konci se to sice trosku seka nestihal to disk zapisovat ale na hledani cary to urcite staci


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 20:58 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Natoč to samé jako DOC Zenit, bez výmluv! Save pozice se válí někde na posledních stránkách v Crysis 3 tématu.
Pokud tam žádný čáry nebudou, tak sežeru chladič s GTX970tky :-D

EDIT: pro lenochy co by se jim to nechtělo hledat:
http://uloz.to/xSMCXgRH/crysis-saves-zip

stačí si v crysisu vytvořit nový profil Ache... pak do složky se savegames nahrát tyhle savy a načíst si nějakou pozici (asi 12tá minuta) z mise "původ všeho zla". A najít tu správnou věž na přehradě a tam pak natočit to samé.

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


Naposledy upravil Ache dne ne 2. listopad 2014, 21:09, celkem upraveno 1x.

 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 22:14 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 22. duben 2010
Nahoru
tak tady mas video z veze posli svoje z GTX 970 sem zvedavej o co to bude lepsi (msi afterburner uncompressed a pak handbrake constant quality 10 + x264 placebo)

http://leteckaposta.cz/370948849


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 22:17 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 08. květen 2010
Bydliště: Praha
Nahoru
webwalker napsal:
@DOC_ZENITH, Ache: Zatím takhle, já jsem nikde nenapsal, že se u NV jedná o úhlové optimalizace, na to jsou ty úhly málo výrazný. Tenhle octagon TMU vytvářejí už od Fermi (tuším a možná i dříve). Až bude čas, tak se přesunu z tunelu na klasický surface a uvidíme.

@Ache: Pokud jsi věděl, jak vypadá nanášení mimpmap u HQ Nvidia, tak proč si se mě snažil odpálkovat s tím, že to u HQ vypadá jinak, jen to AF Tester neumí zobrazit? Nic ve zlém, ale opravdu si myslíš, že jsme tady všichni Joudové a tobě tady takové laciné triky projdou?


Přesně jsem ti tady řekli že screen je z jakékoli Nvidie G80 až Maxwell, protože AF se na NV od G80 nezměnilo. A ano tenhle octagon je naprosto OK viz reálné AF v softwaru a hrách. A někdo se jej hned chytil a snažil se jej vyzdvihmnout jako problém AF u NV což je absurdní.

HQ a HP AF u NV bude vypadat stejně jen HQ bude mít jemnější přechody mezi jednotlivými LOD vrstvami.

Oneb1t tvé Video je useless, já to děsná slideshow, udělej 60fps video jak já.


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 22:25 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
http://abload.de/img/beznzvu9huyk.jpg

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 22:28 
Začátečník
Začátečník
Obrázek uživatele

Založen: 22. duben 2010
Nahoru
tomu sam neveris ze tam neco je

tohle je ciste prechod mezi texturama protoze ta cara urcite nema bejt rovna

kazdopadne hod sem video z GTX 970 sem zvedavej na tu uzasnou bezcarovou podlahu :D
jinak si ten chladic muzes posolit ;)


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 22:33 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Vždyť je to tam po celým videu. Si to otevči v nějakým videoeditoru a nasnímej si po sobě klidně 50snímků - ten pruh je stále na stejným místě - táhne se postupně po textuře. Ale zaráží mě že by to bylo tak vidět. Mě se to na screenshot zachytit nepodařilo. Asi si neměl zaplé 16xHQAF a nebo to dělá ta humus komprese videa. Otoč se o 180° a tímhle směrem a pohled víc na podlahu jako v případě DOC_Zenith videa. Tam to bude vidět i při téhle humus kompresi ještě jasněji.

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 22:47 
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý

Založen: 08. květen 2010
Bydliště: Praha
Nahoru
Ten framerate je pro to /ro věc co se nejvíce projevuje v pohybu) poměrně zásadní, video co má tak 12fps se nedá moc uznat za video.


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: ne 2. listopad 2014, 22:49 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Jo je to tou humus kompresí videa která ještě zesílila ten efekt který Crytek tak hezky naprogramoval (emulace chromatický aberace) - na screnech je to vidět taky ale né tak rozpixelovaně. :)
Obrázek

Každopádně natoč to video tak aby odpovídalo zenithovo úhlu pohledu! A nastav tu kompresi na co nejméně to jde.

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2014, 00:14 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Ache:
To nenatocis jednoduse tak, abys dosahl kvality, kdy uvidis presne to, co videl dotycny při hrani 1:1. Ono staci, kolik lidi to zaznamenalo. Dále jsou i jiny hry nez Crysis 3 kde to slo videt. Ja muzu za sebe rici, ze to tam v C3 je. Není to uplne jasne viditelny a bezny hrac to prehlidne, ale je to tam. Vesmes drtiva většina lidi si toho ani nevsimne, pokud nevi na co se soustředit. Když clovek vi co hleda, tak si toho muze všimnout. Jak jsi i ty poznamenal ve vlastnich recenzích, beres to uz jako vesmes detail a není to něco, kvůli cemu by se někdo mel jit veset.

PS: Pokud se někdo podiva na začátek threadu, tak nejsem zadnej automatickej prikivovac a chci důkazy. To co natocil DOC jsem si overil a tim to pro me osobne zhaslo. Dal se v tom nimrat nemá cenu a nejak tady nekoho lamat je spis uz mrhani textem.

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2014, 00:48 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Základní problém, který mě tak vytočil, není ten jestli to někomu vadí nebo ne, ale popírání faktů že tam něco takového je (bilineární cheating na AF stupních) od některých osob zde (Webwalker). Na to je pak těžké nereagovat i když máš pravdu že je to mrhání textem. Potřebuji asi nějakou lepší anti-troll ochranu. :)

Já když sem teď hledal videa od Zenitha, tak sem narazil na jiné které sem před tím neviděl - ty v tom UTčku kde ukazoval vyšší shimmering na AMD... No to je něco, co já vůbec nějak neřeším, při mém testování sem si v tomhle ohledu nějakých problémů nevšiml. Problém pro moje oko je jen a pouze ten bilinear AF a to na takovém levelu, že je to pro mě stejné jako napsal Zenit "deal breaker".

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2014, 02:20 
Moderátor
Moderátor
Obrázek uživatele

Založen: 24. červen 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki
Nahoru
Ache:
Tak pro nekoho to deal breaker je, pro nekoho vubec. Třeba majitel ty 290tky nad tim mavnul rukou. Me to vadi, ja to nekoupim. Jednoduchy. Nekomu to nevadi, at si to koupi. Kazdopadne kupujici by mohl byt s tim seznamen a at se rozhodne sam. Obecne povazuju za prokazane, ze AMD ma momentalne trochu horsi AF nez konkurent. O dost lepsi nez to bylo a většina lidi to nezaznamena. (Ono když to hodne lidi nevidelo ani na starsich GPU od AMD před Tahiti, kde to bylo fakt hrozny) Asi bych mozna mel dnes taky problém to zjistit, pokud bych o tom nevedel a nehral zrovna hry, kde se to vyrazneji projevi.

BananSK:
Když vis na co se zamerit, tak poznáš. Zvlaste, když ty karty srovnáš spolu.

_________________
Obrázek


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: po 3. listopad 2014, 02:36 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
BananSK napsal:
a v reale ak by si nevedel aka karta je v kompe tak to podla AF neurcis ani ty.
... tenhle slepý test bych rád podstoupil. Abych měl před sebou dva kompy v jednom nějaká GTX6/7xx, ve druhém R9 2xx... na tom běžící třeba Crysis3 s aktivovaným 16xAF (nebo HQAF). :twisted:

Hladis: No jak si už napsal, já pod své testy taky píši jen že to tam je, a že to nemusí někomu vadit. Já věřim tomu že 99% lidem je to fuk. Důležitý je vědět že rozdíl je a jaký. Opravdu bych rád až se mi do ruky dostane třeba Fušál napsal do plusů:
"+ Vynikající kvalita AF: kvalita na/nad úrovní filtrace u Nvidie, pokud chcete nejlepší kvalitu je R9 390X jasná volba." :wink:


//edit Wilik - promaz OT


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: čt 18. prosinec 2014, 21:46 
Začátečník
Začátečník

Založen: 15. květen 2009
Nahoru
je tohle problem AF? viz screenshoty - koleno sherlocka http://www.imghosting.cz/images/28Sherl ... _17_18.png

a zde sedivy sako watsona http://www.imghosting.cz/images/31Sherl ... _17_18.png

_________________
CPU: Intel core i5 4690k@4,6 GHz | GPU: GTX 970@1440MHz/8000MHz | MB: Asus Sabertooth Z97 MARK 2 | RAM: 2*8GB Kingston DDR3 | HDD: Samsung SSD 840 Evo 250GB | PSU: EVGA Gold 650W | OS: Win 7 Ultimate SP1 64-bit | Fire Strike: P10068


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: čt 18. prosinec 2014, 21:55 
Pokročilý
Pokročilý
Obrázek uživatele

Založen: 26. září 2006
Bydliště: Plzeň
Nahoru
Podle screenu nevim co přesně by tam mělo být za problém, ale protože ta látka má "hrubou" texturu tak si tipuju že to v pohybu dělá shimmering/moaré... tak jo, to souvisí s AF.
Na tom kolenu je ještě neplynulý přechod... buď engine používá jen bilinear filtr (což je pravděpodobné protože Unreal 3 Engine :-D ), a nebo je to dáno hranou polygonu (rozhraní dvou jiných ploch pod jiným úhlem) :)

_________________
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | GeForce RTX 2070 | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 (250Ω) | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | Philips 246E7QDSW @ 80Hz


 Profil  
 Předmět: Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD
PříspěvekZaslal v: pá 19. prosinec 2014, 00:10 
Začátečník
Začátečník

Založen: 15. květen 2009
Nahoru
proste se to tak zvlastne vlni pri pohybu,ale ne ze by to byly cely vzory textury,je to takovy divny a uz roky jsem to nikde nevidel,protoze mam v driverech 16xHQAF,ale tady to hra proste ignoruje a to i ve hre jsou maximalni detaily

takze nejspis za to muze engine a je to teda zpusobeno nefunkcnim AF...to jsem chtel vedet

_________________
CPU: Intel core i5 4690k@4,6 GHz | GPU: GTX 970@1440MHz/8000MHz | MB: Asus Sabertooth Z97 MARK 2 | RAM: 2*8GB Kingston DDR3 | HDD: Samsung SSD 840 Evo 250GB | PSU: EVGA Gold 650W | OS: Win 7 Ultimate SP1 64-bit | Fire Strike: P10068


 Profil  
Zobrazit příspěvky za poslední:  Řadit podle  
Odpovědět na téma  [ 178 příspěvků ]  Přejít na stránku předchozí  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  další


Čas je uváděn v UTC + 1 hodina


Přejít do sekce:
  

Kdo je přihlášený

Uživatelé procházející si tuto sekci: Žádní registrovaní uživatelé a 3 anonymních


Nemůžete zakládat nová témata v této sekci
Nemůžete odpovídat na příspěvky v této sekci
Nemůžete upravovat své příspěvky v této sekci
Nemůžete mazat své příspěvky v této sekci
Nemůžete připojit přílohy v této sekci

 
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad - PCT fórum, Zásady ochrany osobních údajů.