Za zmínku njsou snad teploty, to zas se musí nechat, teplotně je na tom ta karta velmi dobře. ALe je jasné, že všechny rekordy se dělají na vybraných kouscích, i na větší hardwarové plátky pror ecenzi chodívají lepší kousky.
Ne tak dávno jsem měl referenční R9-290x a ohledně OC byla lepší, než jsem pak zkoušel R9-290X DC II TOP . Je to holt pak i loterie, i mezi prodejními se určitě dají nalézt slušné kusy.

Mi povídej, svého času jsem zkoušel random 7970 vs 7970 lighting (3 vs 3 kusy) a všechny ty random byly nakonec lepší jak ty lightingy aaaagh.

Ale dobré se chytit daj, viz má MSI 970 co dává 1525/8100 stock. Já jsem jí vzal hned z první várky, ta bejvá lepší a trefil jsem. Já jse vždy u grafik trefoval spíš dobře. Jediná vyjímka by mohl bejt první titan, resp z těch prvních na tom byl hodně dobře, oproti těm produkovanejm Q4 2013 a 2014 už ne.

Presne tak, viz moje gtx670 s asicem 91,5% ktera si drzi boost 1280mhz na stock voltech i power limitu. Podle mne u tech "TOP" karet akorat osadi nejlepsi komponenty, posili kaskadu, pridaji plno funkci, ale jadra tam perou uplne stejne jako do seriovek a tim padem je to zase jen o stesti.

Flankere to nejak nechapu, pri testech normalnich ma po 45° a ve furmarku o 30 vic?

JJ je to přesně tak, nikdo nic kusově netestuje, to by extrémě prodražilo produkci. Dokonce ani osekání čipů na nišší řady se netestuje kusově. To se dělalo naposledy za časů Rv350 či NV40. Vezme se to dle batche, z něj se udělá pár samplů stylu "hmm tyhle se povedly, OK, středy waferů z tohodle batche jdou do 680". A pak "tfuj tyhle se nepovedly... uughm 660TI" ňáké kusové testy "ogh tomuhle nefunguje 1 TMU ale jinak je dobrej, můžeme z něj udělat 670." při tom množství výroby je naprosto nemyslitelné.

Dobře o tom vypovídá asi tak rok starej článek co byl na PCT o výrobci pamětí Goodram. Tam se zcela otevřeně řeklo že vědomě kupujou vadné moduly high end čipů a osazujou je na své paměti. Ono "vadné" totiž znamená že třeba nedal 2400Mhz při 1,55v ale potřeboval 1,62v tzn missnul specifikaci = vadnej. A na tom principu vydaj cheap 1600Mhz moduly s obrovskym OC protože uvnitř jsou Elpida hyper čipy. A tehdy se lidi mohli v diskuzi zbláznit "od nich nikdy nic nekoupim, dávaj to dohromady z vadnejhc čipů atd". chcjo...

podla mojich skusenosti boli referaky vzdy lepsie taktovatelne nez s custom chladicmi...
totiz referaky maju prve revizie a wafere su robene na najlepsich linkach...

hmm jadro neda 1,5GHz a ani VRAM nedaju 8GHz? je smutne ze to vyrobcovia takto praktizuju, na taketo vyhypovane edicie by si mohli dat zalezat, v tejto sku.venej dobe nejake moralne zasady davno neplatia

na default nedají, v OC s voltáží jsem si jistý 8 GHz pamětma, jádro co jsme zkoušel před Vánoci tak okolo 1450 MHz, možná ještě kousínek popoleze

ide o princip, ze taketo edicie musia dat spickove OC, v opacnom pripade si to vyrobcovia mozu strcit do an.lu!

Mno, mrkejte....

toto je karta, co testoval HARDOCP:
http://www.hardocp.com/images/articles/ ... _3_3_l.jpg

A podívejte se na GPU Tweak na první stránce cca v půlce, jak popisuju software...Hm, slušnej rozdíl VID? že?:)

ulver: ono pod LN2 může být naopak dobrá, MAtrix je prostě něco jako Extreme edice desek, takže sice drahé, ale lépe se osvědčují s LN2 než klasicky za danou cenu. Každopádně i tak jsem s kartou spokojen, výkon abnormálně vysokej, chladná, plně odemčený tweak atd.

potencial LN2 vyuzijes to je pravda, ale zo zasady psychologickych 1,5/8GHz by karta tohto rangu na vzduchu mohla dat, kazdopadne to potvrdzuje, ze pre bezneho smrtelnika taketo edicie nemaju vyznam!

je to pro nadšence, jinak cca stejnou denní službu ti udělá i DirectCU II.

Koukám, Wizerty chytil také lepší kus než já
http://www.cowcotland.com/images/test/a ... ix/013.jpg

Jen OT pro upřesnění... Kingpin pracuje přímo v EVGA a s TiNem se na Classified modelech z velké části podílí při vývoji, kdy je neustále trápí přetaktováním a pod dusíkem.

Řekněme si to narovinu, ty máš nejhorší a zároveň nejdrašší kousek GM204 based karty na celym PCT foru, jak jádro tak paměti těžkej proprůměr.

Zrovna jsem v kontaktu na fb s jedním LN2 overclockerem a říká, že Matrix je blbá karta pro blbý lidi, který si myslej, že budou mít něco víc, přitom jsou to jedny z nejhorších 980, podle něj teda...

A to je kterej overclocker?:D....

Jsou právě lepší, mají lepší napájení a nemusíš se trápit nutně s voltmódem. Pomůže ti také odmrazovač pamětí, pokud se dostaneš blízko jejich coldbugu - posuneš jejich jakoby coldbug, rpootože PCB u pamětových čipů se zahřívá a ty můžeš ještě přichladit v komíně.

Třeba recenze Wizertyho i s LN2
http://www.cowcotland.com/articles/1799 ... atrix.html

Xtreme Addict:
"Asus GTX 980 Matrix Platinum is the best retail available card which I played so far (I am not counting special limited samples which have different PCB). My Matrix card is a really nice one and I hope to get some great scores with it."

Dumo:
http://i.imgur.com/kTMBZ1Z.jpg


PS:nakonec spokojenost, já vůl jsme udělal školáckou chybu v monitoringu a až při Furmarku jsem si toho všiml...Imho pokrok, default napětí a Boost takt 1444 MHz, hned to vypadá lépe

Tady jsou teploty ve Furmark na stock nastavení..Regulaci ventilátorů jsem ponechal na automatice, i přesto byly hlučnostně na tom dobře, teploty se vyšplhaly a ustálili okolo 78 C. Karta i v této zátěži drží boost na velmi vysokých 1405 MHz !

Ten stock boost 1405MHz mam u EVGA980SC taky, ale teplotu jen 72°C (case bez bocnice)...

Já nevím, pořád mi to přijde málo PKBO má obyč. MSI 980 a na stock voltáži mu dává 1500/2500. Na to že je to nějaká rádoby imba edice nic moc.

2500? Kde? Odkaz...Co jsme našel v jeho 3D Mark Fire Strike je 1550/7600 MHz (to má k efektivním 10 000 Mhz na hony daleko). A na stock to určitě nebylo, pokud chtěl skore v 3D Marku

viewtopic.php?f=97&p=8747857#p8747857




Nojo, ale ve Furmarku? V běžným užívání jsou ty teploty u MAtrixu pod 50 C na stock ...A ještě ventilátor na auto, téměř neslyšnej