GeForce4 MX 440 - 4576 bodů v 3DMarku 2001SE

Testování výkonu a stability PC, výsledkové listiny bechmarků.

Moderátor: Don

Hulin
Nováček
Nováček
Registrován: 30. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

mx440 64-bit

Příspěvek od Hulin »

Já mám u 64-bit mx440 jen 2800 bodů....to je fakt krutě málo. Je to normální s celeronem 800Mhz? mám jí taktlou na 393/393 ale žádnej nárůst výkonu to nepřineslo. :(
Slezman
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 27. led 2004
Bydliště: u lesa

Příspěvek od Slezman »

Další kolega ( :lol: ) má Duron 800 + mojí bývalou MSI MX440 64bit a má 3000 bodů, takže ten výsledek je normální

ta karta je na prd, ale na starších počítačích je akorát, tak okolo té 800. Můžeš hrát i Call Of Duty a straší 3D akce, takže na LAN akce stačí.

Chceš víc kup úplně nový stroj.
Doma: i5-10600K, 32GB RAM, RTX 3060 Ti ********* Chalupa: i7 920, 24GB RAM, RTX 3060 ********* Děti: Q6600, 8 GB RAM, GTX 1050Ti
Rajče
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. led 2004
Bydliště: Praha

Příspěvek od Rajče »

Slezman(CZE) píše:A to je pod XP? Kámoš měl 128 bit MX440 a na W98 SE mu to hodilo 4800, na XP 4300.
Já měl celer 2.4 + MX440 64 bit a pod Win ME tak tak, že 4000
Další kolega (bývali jsme MXclub :( ) Celer 1.7 + MX440 128 bit = 4400 (XP)
Celer 2.4 + Jetway MX440 64 bit + Jetway deska P4XFCP (asi jeden z důvodů) = 3500 (winME)
Celer 2.4 + Sparkle MX440 64 bit. = 3525 (XP).

Toliko výsledky s celery. Stačí?
S XP...ještě nedávno měl rozdělenej disk a měl tam i 98 - to samý(asi 4050) Tak nevim - možná ten RivaTuner detekuje kraviny...Jo aještě je zajímavý, že to vyhazuje pořád stejnej s výsledek (teda ne přesně na bod,ale téměř stejnej) v 640x480 a v 1600x1200 - to taky nechápu...
[Might]
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 29. pro 2003
Bydliště: [Praga]
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od [Might] »

Duron 800@900 GF4MX440 64DDR 128bit(podle aidy) .. -> prostě 2nd PC v podpisu .. A dávám 3800b. ..

Duron 1.8@2.2(11*200)Ghz | WhisperRock IV | A7N8X-X (nForce2) 1.0.0.9 | Ati Radeon 9550GE@R9600Pro 250@450Mhz/400@600Mhz + [80x80 + TT Ramsink Copper] | 2 x ST380011A 80GB = 160GB | 512DDR 400Mhz Kingstone [8-3-3-2.5]2.8V | CDRW Teac W540E | DVD Toshiba | SB Live! 5.1 | Repro 4.1 FPS1600 | Genius Video Wonder Pro III | Fortron FSP350-60PN(PF)350W| Win XP Professional | Microsoft 4.0A | 17" Hyundai ImageQuest Q790
.:: 3DMark01 SE = 13000b. 3DMark03 = 3700b. 3DMark05 = 1500b. ::.
bokononista
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 18. úno 2004
Bydliště: Hodonín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bokononista »

no, ja uz ji stejne nejaky ten patek nemam ... byla to 64bitova mx440 ... tedka mam toho radeona 9200 a je to mnohem slusnejsi (obecne) viz podpis - pez pretaktu

... ale diky za srovnani !!! :)
IBM/Lenovo Thinkpad T60 (2007-FRG UT0FRCF)
Hulin
Nováček
Nováček
Registrován: 30. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Hulin »

No já mám na svý kartě necelých 3000bodů v 2001se mám teda 64-bit a celerona 800MHz ale zdá se mi to strašně málo. Výrobce je Sparkle a mám ji natáhlou na 390/390 dělá mi tak málo bodů ten slabej procik?
bokononista
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 18. úno 2004
Bydliště: Hodonín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bokononista »

urcite je to procesorem ... a pak mas 64bit .... rekl bych, ze to odpovida tvoji sestave
IBM/Lenovo Thinkpad T60 (2007-FRG UT0FRCF)
Slezman
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 27. led 2004
Bydliště: u lesa

Příspěvek od Slezman »

bokononista píše:urcite je to procesorem ... a pak mas 64bit .... rekl bych, ze to odpovida tvoji sestave
určitě, Duron800 udělá s tímhle taky 3000. Víc z toho nedostaneš. Ale na Call of Duty to stačí, tak co?
Doma: i5-10600K, 32GB RAM, RTX 3060 Ti ********* Chalupa: i7 920, 24GB RAM, RTX 3060 ********* Děti: Q6600, 8 GB RAM, GTX 1050Ti
Odpovědět

Zpět na „Benchmarky a diagnostické programy“