Ahoj, kamarád by chtěl upgradovat z FX 6300. Má to v GB GA-78LMT-USB3 rev 6.0. Přemýšlí nad FX 8300 do téhle desky nebo i5, nechce kupovat DDR4, takže max Haswell. Má nějaký 500W zdroj, asi nic moc kvalita + GTX 1060 3GB. Za mě asi lepší vzít nějakou Sandy/Ivy i5, nejsem si jist, zda je úplně nejlepší to takové desky dávat FX 8300. PC je provážně na gaming. Budget do +- 4k. Díky

FX 8300 jako upgrade nemá smysl, to je prakticky stejná slabota a vyhozené peníze. Haswell je jednoznačně lepší variantou. Sice Skylake s DDR4 přinesl větší výkonnostní skok, ale Haswell ještě úplně neodpadl a může ještě obstojně posloužit.

Souhlas.

A co Sandy/Ivy ? Má možnost vzít Sandy i5 s deskou od kamaráda, tak proto.

Sandy uz vubec a ivy je takovy kompromis...

Většinou to bude rozdíl pár % na stejném taktu a Sandy jde z té trojice nejlépe taktovat. U Sandy už začíná být to stáří trochu znát na deskách - mají ještě PCIe 2.0, USB 3.0 jen s přídavným čipem, SATA 6Gb/s z čipsetu jen 2 porty (4 další 3Gb/s), ale zase ještě podporují PCI (např. pro starší zvukovou kartu). Pro PC na hry ale nic extra zásadního. Jestli je tedy možnost koupit výhodně odemčené Sandy, tak bych se toho nebál.

edit:
Pavel P. - Při stejném taktu Sandy vs Ivy je rozdíl v herním výkonu naprosto zanedbatelný a Haswell na tom není o moc lépe. Našel jsem test na computerbase, kde to v průměru bude asi 10% (u některých her téměř žádný rozdíl, u některých i ke 20%). Zase nezapomeňme, že Sandy šel taktovat dobře tak na 4,9Ghz, Ivy na 4,7Ghz a Haswell na 4,5Ghz, takže se ten rozdíl ve výsledku prakticky smazal.

https://www.computerbase.de/2017-11/cpu-aufruesten-benchmarks-test/2/

No, uvidíme jak to bude s tou Sandy, kdyžtak seženeme Ivy, Haswell co koukám v bazarech skoro není a nebo je drahý..

Oproti FX je Sandybridge porad velky upgrade, pokud se pretaktuje tak bude k te 1060tce stacit v pohode.