Ryzen 7 2700X, 2700 a Ryzen 5 2600X, 2600

Vše o procesorech Advanced Micro Devices.

Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee

Odpovědět
AllowedCry
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. kvě 2011
Bydliště: Praha

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od AllowedCry »

Dá, slíbili to. :mrgreen:
Ryzen 5700X @ PBO+200 || GB B450 GX || 32GB @ 3600Mhz cl16 || XFX RX7900 XT @ OC || SSD 1.25TB || HDD 3TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 288E2A @ 60hz + Philips 48OLED707 @ 120hz.
ArgCZ
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2010

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od ArgCZ »

však si připlať když jseš lempl a neumíš si zařídit novej BIOS
PS5, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od havli »

Takovym slibum zasadne neverim... a kupovat extra CPU jen na flashnuti biosu a pak ho vracet je zbytecna prace navic. Kazdopadne tenhle nastrel je dost mozna jen nenazranost Asusu, u jinych vyrobcu ocekavam prirazku za X470 mensi.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od flanker »

Dithius píše:mno je pravda že ty funkce na X370 nepojedou a bude to případně degradovat výkon, ale obecně má nějaky větší dopad X370 vs X470 když člvoěk vypne všechny usporne fce, nataktuje to a v Win nasadi vysoký výkon (profil)?

Další věc je jaké bude OC RAM? přinaší X470 něco navíc? Nebo po updatu x370 biosu bude OC podobné?

Budu kamaradovi asi stavět PC a upgradovatelnost ho laka tak se raději nechám informovat.
Por běžného člověka to jsou jej drobné rozdíly. Plácnu ted, na X370 budeš mít v Cinebench třeba 1700 bodů a na X470 pak 1750 bodů na stock nastavení. OC to stejné, na slušnbé x370 dáš třeba 4200-4225 MHz na X470 4250 MHz.A RAM také, je to fakt pro hračičky...Kde zas na x370 dáš třeba o 100 MHz méně na RAM.
Každopádně x470 šlapou dobře, bez nějakých dlouhých postů (nepočítám první kdy tam člověk vloží procesor)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
GaGy
Začátečník
Začátečník
Registrován: 21. čer 2006
Bydliště: Vsetin

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od GaGy »

Kua Premyslim zda si udělat radost s 2700 :)
Ryzen 7800X3D - Endorfy Fera 5 │ 32Gb 6000Mhz - CL30 │ ASUS TUF Radeon RX 7800 XT 16G │ TUF GAMING B650-PLUS WIFI │ AG32CQ - 2K - 144Hz │ EVGA GQ 650W Gold │ Phanteks Eclipse P400A │ SSD - KC3000, M.2 - 1TB + A2000, M.2 - 1TB │
Lenovo - Legion 5 - RTX 3060 + Ryzen 5600H
mlrs
Začátečník
Začátečník
Registrován: 11. kvě 2006
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od mlrs »

pokud premyslis nad 2700, tak bych si byt tebou odpustil jednu hospodu a za usetrene petikilo vzal rovnou 2700X :roll:
Ryzen 5 5600 + Wraith Prism RGB, RTX 3070 EAGLE 8G, ASUS PRIME X470-PRO, Patriot Viper 4 32GB DDR4 3000Mhz, 2,25TB SSD, 1TB HDD, Seasonic Focus GX 650, Xigmatek Asgard, Dell U3023E
PC2: Intel NUC 11 Performance Lite, Core i5-1135G7, Iris Xe, 32GB RAM DDR4 3200MHz, 1TB Samsung 970 EVO PLUS + Xbox Series X
CageJ
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 31. bře 2011
Bydliště: Praha, Prešov
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od CageJ »

MSI u X470 posilnilo napájacie kaskády + je tu ten Sensi MI, ktorý údajne na 370 nejde.
AMD RYZEN 2700X 4.2GHz@watercooled, 32GB DDR4 2,8GHz, AsRock B450 GAMING K4, RIOTORO GOLD 650W; ASUS DUAL RTX 2060; CoolerMaster ML500; AMD RYZEN 3600X, NOCTUA NH-D15, ASUS STRIX B450-F GAMING, SuperFlower GK550, 32GB CL14 G.SKILL 3200, FRACTAL DESIGN XL R4, ASUS STRIX RTX 3080 OC; APPLE MacBook AIR M1 iPhone 12 Pro 128GB
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od flanker »

Sensi MI mělo jít, ale Precision boost2+XFR2 funguje na X370 jinak. A VRM je pčřekopané, to jo...
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od flanker »

Takt na takt, 4GHz Ryzen 7 1700 vs 4GHz Ryzen 7 2700X

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x- ... n-average/
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
AllowedCry
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. kvě 2011
Bydliště: Praha

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od AllowedCry »

Kdyz se nahodi max oc, cca 4.2Ghz, tak utece zhruba o 15%, na refresh docela pekne :-)
Ryzen 5700X @ PBO+200 || GB B450 GX || 32GB @ 3600Mhz cl16 || XFX RX7900 XT @ OC || SSD 1.25TB || HDD 3TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 288E2A @ 60hz + Philips 48OLED707 @ 120hz.
durod
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2005

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od durod »

takt na takt 10% :? . Kolik to bylo 6700k vs 7700k? 1% :roll:
Naposledy upravil(a) durod dne úte 17. dub 2018, 10:53, celkem upraveno 1 x.
i5 2500K, 16GB RAM, HD7750
fmx rider
Začátečník
Začátečník
Registrován: 03. čer 2006

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od fmx rider »

"At stock clocks, the Ryzen 7 2700X managed to outperform the 1700 by up to 14%, thanks to lower cache and memory latency and better inter-core communication in addition to very smart Turbo functionality."

"The productivity benchmarks are not any less impressive with the Ryzen 7 2700X showing performance improvements of up to 13% at stock clocks versus the overclocked Ryzen 7 1700."
Na grafech je 4ghz vs 4ghz, ale v textu se jasně píše, že 2700X jede na defaultu, takže turbo až na 4,3GHz.
durod
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2005

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od durod »

Tak potom jasna vec :-D
i5 2500K, 16GB RAM, HD7750
ArgCZ
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 16. črc 2010

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od ArgCZ »

to se jim jako vážně podařilo překonat o 13-14% 4GHz Ryzen první generace s Ryzenem "druhé" generace který je bez OC? To je trochu nečekaný teda. Ještě mě řekněte že to chladili tím přiloženým BOXem :D.

Raději počkat na testy, tohle by bylo až moc dobrý.
PS5, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
PaulCZE
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. bře 2012
Bydliště: Olomouc

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od PaulCZE »

IPC samotných jader by se nemělo nijak měnit, jelikož ani architektura jader se neměnila, ale komplexní IPC se zvýší, především na základě nižších latencí v paměťovém subsystému CPU. Věřím, že v cache intensive operacích budou refreshované modely při porovnání clock-to-clock vykazovat vyšší výkon o relativně vysokých 5% - 8%. Vylepšený paměťový řadič by měl napomoci k vyšším frekvencím RAM, což by opět pozitivně ovlivnilo komplexní IPC.
MV
Začátečník
Začátečník
Registrován: 03. čer 2003
Bydliště: Neratovice

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od MV »

Dithius píše: Další věc je jaké bude OC RAM? přinaší X470 něco navíc? Nebo po updatu x370 biosu bude OC podobné?
Ovšem pokud by se výrobce X370 odhodlal zkvalitnit support na "starý" model, ale proč to dělat, když může to samé prodat znovu pod jiným názvem :mrgreen: V podstatě X470 desky budou příležitostí pro výrobce opravit chyby svých X370 modelů, v což taky moc nedoufám. Ale aspoň posílí VRM, jestli to bude nutností.
A kdo bude kupovat nové CPU, tak stejně koupí podle ceny a podle toho, co bude dostupné.
mogbuk: i5 9300H | 16GB DDR4-2666 Samsung | GeForce RTX 2060 | NVMe WD SN720 512GB SSD + SATA Crucial M550 512GB SSD | 1080p 144Hz IPS screen | HP LP2475w | Ultraportable: Toshiba Portégé R100 Centrino | Pentium-M ULV 1.0 | 1280MB DDR | 1.8" MicroIDE -> ZIF IDE -> mSATA SSD Samsung PM830 32GB | Trident Cyber XP4 32MB | 12.1" XGA | 1.09kg/1.4kg | Dell Latitude E6220, Core i5-2520M, 8GB DDR3, Samsung PM830 128GB SATA3.0 SSD, backlit kbd, 12.5" WXGA | NAS: Asrock N3150DC-ITX | 4GB DDR3L-1600 Crucial | Mach Extreme 8GB SLC USB3.0 | 2x 2TB WD Green WD20EZRX @ RAID1 | TerraTec Dual DVB-T PCI-e | OpenMediaVault | Lian Li PC-Q28B Mini-ITX Cube | 65W DC adapter
flanker
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 13. pro 2005
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Minireview Ryzen 5 2600X by FlanK3r

Příspěvek od flanker »

TBD do 19.4. kluci ;-)

AMD Pinnacle Ridge - AMD Ryzen 5 2600X
Obrázek
AMD Ryzen je tu něco přes rok, a právě dnes je tu jeho druhá generace (ačkoliv předobjednávky jsou od minulého týdne). Nejedná se o komplexní změnu architektury, ale o refresh. Podobně, jako postupoval v minulosti Intel. Ten má kupříkladu nyní 8. generaci Intel Core procesorů (i když Skylake, Kabylake a Coffe Lake jsou až na drobné změny identické).

Ryzen tedy představuje druhou generaci Ryzen procesorů, s označením komplexu Pinnacle Ridge. To kombinuje procesory AMD Ryzen 5/7 26xx/27xx a čipsetů AMD X470. Tak je tomu nyní při uvedení. Jsem si téměř jistý, že se dočkáme i modelů Ryzen 3 2xxx a později i čipsetů AMD B450. A možná ještě jednoho překvápka ;)

Podle AMD nás letos čeká í více procesorů, hlavně Threadripper postavený na jádrech AMD Zen+. Na ten se osobně taky těším, už první generace překvapila.Obrázek

Obrázek

Změny v architektuře a novinky

Obrázek

Jaké technologické novinky přináší Ryzen Pinnacle Ridge?
1) [highlight=yellow]12nm LP výrobní proces[/highlight], papírově tedy předbíhá technologicky Intel, což tu dlouho nikdo nepamatuje. Ve skutečnosti se jedná o vylepšený stávající proces s větší hustotou a vyráběný u GLOFO s asi 10% lepší efektivitou na stejný takt. To umožní navýšit frekvence při zhruba stejném TDP. Pro lepší funkci Precision Boost byl však mírně navýšen u modelu 2700X.

2) Potěší, že i tento nový procesor osadíte do současných desek AMD AM4 (X370/B350 eventuálně lowendový A320), jen je potřeba prvně updatovat BIOS. Osazením do stašího čipsetu se ochudíte o pár drobností, ale o tom až v dalším bodu.
Obrázek

3) [highlight=yellow]Boost XFR2.0 a Precision Boost 2[/highlight]- První PB fungoval po krocích 25 MHz, měl dva stavy na prvních Ryzenech – jeden pro vytížení jednoho a dvou jader a zbytek pro vytížení 3 až osmi jader (1800X měl max PB rovné 4.0 GHz pro jedno a dvě jádra a pro zbytek se to pohybovalo většinou okolo 3700 MHz - tedy 100MHz nad základní frekvenci) . Nově vyšší frekvence procesor drží mnohem déle. To je skvělé a navíc v praxi hodně her i aplikací dnes využívá například 4 až 6 vláken. První generace Ryzenů měla extra boost pro vytížení dvou jader a pak prudce klesl boost jader o stovky megahertz. Nyní s Pinnacle Ridge vám procesor sníží takty méně (ony mají i nižší napětí při vytížení méně vláken než první generace a tudíž TDP limit „drží“) Viz ilustrační obrázek, kde šedá linka je chování Precision Boost u Summit Ridge a oranžová Precision Boost 2 pro Pinnacle Ridge.

Obrázek

[highlight=yellow]XFR 2.0[/highlight] pak dle chlazení umožní extra boost navíc znovu po 25 mHz krocích (graf bude podobný jako u PB, ale ještě křivka posunutá mírně nahoru). Funkčně pracuje podobně jako Precision Boost 2, ale umožní ještě vyšší posun frekvencí. A tak třeba s BOX chladičem vs Noctuou NHD14 vs nějakým plným vodníkem můžete vidět v praxi rozdíly. Posunou se frekvence i výkon, na základě účinnosti chlazení. Mezi BOXem a třeba vodníkem může být i více než 7% výkonu navíc!
Obrázek

4) [highlight=yellow]Prémiovější chladiče[/highlight], u Ryzenu 7 2700X dostanete chladič s přímým kontaktem na IHS

5) Hodně lidí má dnes SSDčka o kapacitě 120/240 GB, někdy 512MB. Málokdo využívá v praxi větší. Nicméně pokud je člověkem hráč, bude hodně her nucen instalovat na pevný disk. A od toho je [highlight=yellow]AMD StoreMI technologie[/highlight], která v sobě spojuje výhody rychlosti SSD a kapacity klasického disku.

6) V případě top modelu Ryzen 7 2700X je přibalen solidní chladič AMD Wraith
Obrázek

Specifikace nových procesorů - zaměřeno na Ryzen 5 2600X
Nyní se podíváme na obecné věci a specifikace. AMD dnes uvádí rovnou dva kousky. Vlajkovou loď Ryzen 7 2700X a pak šestijádrového kolegu Ryzen 5 2600X. A druhý jmenovaný jsem pro vás stihl v rychlosti otestovat (měl jsem na to jen pár hodin!). Na úvod vás můžu uklidnit, Ryzen Pinnacle Ridge je pájený. Vždy tomu tak u AMD bylo, větší čipy jsou pájené a pastu či teplovodivý plíšek byly k vidění jen u APUček (například A10-7850K měl pastu, nicméně refresh A10-7870K měl kovový plíšek)

Obrázek

Ryzen 7 2700X je osmijádro s SMT a má základní frekvenci 3.7 GHz, ale uvidíte ho v praxi pracovat vždy na vyšších frekvencích. Turboboost dosahuje až 4.3 GHz, s dobrým chlazením díky XFR2.0 může skočit ještě o něco nahoru (4350 MHz). Výkonostně je asi o 12% nad Ryzenem 7 1800X a to je slušné.
Obrázek

Obrázek
Obrázek
Já se budu věnovat Ryzenu 5 2600X. Ten pracuje v základu na 3.6 GHz a turboboost pak na 4.2 GHz, díky XFR2.0 a dle chlazení může jít frekvence znovu nahoru. Mně s BOX chladičem Wraith pracoval procesor i na 4.25 GHz! Tradičně je procesor tvořen dvěma CCX jednotkami, ty jsou u šestijádra v koncepci 3+3. L3 cache je plnohodnotná o velikosti 16 MB. Byl vylepšen i paměťový řadič, nativně nyní zvládne 2933 MHz paměti DDR4. Papírové TDP je 95W (osmijádro má 105W a nebo případný odběr 95 A z VRM). To jsou dobré hodnoty, jelikož vycházejí z BOX chlazení k danému procesoru za pokojových teplot 40 C (v létě v PC case skutečně může být teplota okolí 40 C). Procesory disponují skoro 5 miliardami tranzistorů!

Poznámka: jak AMD počítá papírové TDP
[highlight=yellow]TDP = (tCASE – tAMBIENT)/ HSF poměr[/highlight]

, kde tCASE je maximální teplota na die procesoru, kdy ještě procesor drží výkon a frekvence dle specifikace výrobce (tedy při chlazení baleným BOXOvaným chladičem), tAMBIENT je teplota vzduchu u chladiče co nasává (tedy jakoby teplota vzduchu v case co jde k ventilátoru) a HSF poměr je koeficient teploty a watáže chladiče, stručně řečeno efektivita chladiče. Minimální nutná efektivita je 0.189, což splňují AMD BOX chladiče s výjimkou Wraith Prism, který má lepší koeficient (vyšší výkon).
Refresh architektury sám o sobě nikdy nepřinese nereálné skoky výkonu, to si myslí s prominutím jen „neznalí noobové“, kteří neregistrují vývoje x86 architektur za posledních 10-15 let. U refresh architektury lze čekat 0 až 3% výkonu při stejné frekvenci (tzv. IPC výkon). Další navýšení je pak díky obecně vyšším frekvencím procesoru oproti předchozí řadě. A to přibližně platí i zde. Celkové navýšení výkonu je tedy díky: vylepšení IPC, snížení latencí do všech úrovní cache (obrázek níže) a samozřejmě i díky RAM pracujícím na vyšší frekvenci (ta je totiž u Ryzenu synchroně pracující s infinity fabric v CPU). Na refresh to je slušné – extra 200-300 MHz stock frekvencí proti první generaci a také overclocking možnosti skočily podobně – 4200 až 4300 MHz stabilně může být reálné.
Obrázek

Architektura sama o sobě co do fungování je stejná jako u Summit Ridge, latence se však snížily, což je dobře....Koho by zajímala více samotná architektura, informace padly na ISSCC 2017 a 2018.

Pamatujete, že u Ryzenů Summit Ridge s koncovkou „X“ byl nastaven teplotní offset +20 C nahoru? Samotný Ryzen Master Ulitility a nebo HWINFO pak ukazoval teplotu TCTL a nebo teplotu Tdie. Dá se jednoduše říci, že teplota Tdie byla u Xkových procesorů ta správná, reálná. Nyní se znovu setkáváme s offsetem TCTL, ale už jen pouze +10C :-) , i sensor desky v BIOSu je už s tímto offsetem. TCTL offset se však týká jen a pouze Ryzenu 7 2700X, zbytek procesorů Pinnacle Ridge ukazuje správné reálné teploty. Perličkou na závěr může být zjištění, že AMD nekašle na fanoušky a celý rok pročítali diskuzní fóra a videa na Youtube a určité věci přenesli do vylepšení procesorů a jejich chování (viz např chování PB2+BOX chladič k TOP modelu Ryzenu v balení)

Testovací sestava

Základní deska ROG Strix X470-F Gaming
Obrázek
Procesor AMD Ryzen 5 2600X
Chlazení AMD Wraith BOX chladič
Zdroj Cooler Master V550
Paměti G.Skill FlareX 3200 MHz CL14 v XMP režimu, pro testování na základu však jsem je nastavil ručně dle AMD standardu na 2933 MHz.
SSD HyperX 2K 240 GB
Grafická karta ROG Strix RX470 O4G
operační systém Windows 10 Home 64-bit


Sestava umožňuje i RGB režim podsvícení, ty však lze i vypnout
Obrázek

V základu se procesor podtaktuje na 2200 MHz, v loadu se liší frekvence pro menší zátěž a vyšší zátěž. V menší zátěži jádra dokázala povyskočit na vysokých 4250 MHz, v těžkém loadu frekvence nešla pod 3950 MHz! Zde mnohé Ryzeny první generace končili v přetaktovaném stavu.
Obrázek

Zde stav při průběhu Cinebench-v praktické zátěži:
Obrázek
Obrázek
Ač je to neuvěřitelné, takty se drží stále těsně nad 4 GHz. V delší zátěži by asi šly o pár kroků dolů, přesto je funcke Precision Boost 2 skvělé vylepšení.

Přetaktování
V BIOSu nových deske je několik nových položek. Ta hlavní souvisí s možností jiného než defaultního nastavení XFR. Pro někoho, kdo nechce ručně všelicos ladit to bude asi nejschůdnější volba - načíst DOCP profil pamětí a zvolit vyšší level Enhanced XFR -viz obrázek BIOSu, level 2 je agresivnější.

Můžete si také sami vytvořit vlastní P-State profily. To je také skvělá věc, ale je tak trochu skryta v jiné sekci (přeci jen je potřeba znát defaultně jednotlivé stavy a od toho se dál odvíjet, tudíž i znalosti)

Já však taktoval ručně, v rychlosti, ale po staru a klasicky. Manuální napětí které jsem nechtěl překročit bylo 1.425V, přeci jen BOX chladič není silný vzduchový highend a nebo Allinone. Tam bych šel i na 1.45V.
Limitem se mi stala frekvence [highlight=yellow]4250 MHz při napětí 1.425 V v BIOSu[/highlight], RAM jsem přetaktoval pohodlně na 3466 MHz s CL14. LLC jsme samozřejmě musel taky naladit (level 3) a stejně tak doporučuji nastavit napájení VRM, ať vás v taktování napájecí kaskáda neomezuje.

Můžu tedy konstatovat, že OC se zlepšilo zhruba o těch 200 až 300 MHz (Ryzeny 1 dávají 3900 až 4100 MHz), paměti se subjektivně vzato také zlepšilo. Zde bylo 3466 MHz dosaženo velmi snadno s napětím 1.35 V na DRAM, u Ryzenu první generace se to sice také dalo dosáhnout, ale za cenu vyšších napětí (1.5-1.65V). Přetaktování tedy také přibližně odpovídá refresh architektuře.

Veškeré výsledky uvidíte v následující kapitole, ale jako bonus jsem naměřil i single thread výkon v Cinebench:
Obrázek
Obrázek

Superpi 32M už jen z povinnosti na vyšší frekvenci, ale nebyl už čas něco více dělat, procesor musel jít dále do světa...
Obrázek

Naměřené výsledky
Srovnání jsem udělal s již dříve naměřenými procesory i7-7700K, Ryzen 7 1800X a i5-8600K. Threadripper ani třeba i7-5960X a AMD FX jsem do srovnání již nezařazoval. Grafy jsou trochu nezvyklé, doporučuji je rozkliknout v plné velikosti.
Ryzen 5 2600X má být konkurentem k Core i5 8600K. Pozor, i5-8600K v grafech pracuje na rozšířeném módu turba, to znamená, že i v těžké zátěži pracuje na 4300 MHz. Ve většině aplikací si i přesto Ryzen 5 2600X vede lépe, ale například Winrar integrovaný test mu moc nesvědčí. Jelikož ne vždy větší graf je lepší, dodám vysvětlivky:
Méně je lépe pro tyto testy: Wprime 1024M, Superpi 32M, Blender render (vše je čas v sekundách)
Více je lépe pro tyto testy: Winrar, AIDA64 FP Raytrace, AIDA64 AES, AIDA64 Copy/Write/Read, Truecrypt AES TwoFish, 3D Mark11 Extreme, Geekbench 3, Geekbench 3 single thread, X264 FHD, Cinebench R11, Cinebench R15, Cinebench R10 single thread

IPC podle CPU-Z proti i7-6700K a proti Ryzen 7 1700X
Obrázek
Obrázek

Samostatné testy v grafech (doporučuji rozkliknout na plnou velikost obrázku):
Obrázek

Obrázek

Obrázek

Ryzen 5 2600X občas natahuje své výkonostní tranzistory až skoro k Ryzenu 7 1800X. i5-8600K i přes nastavení Asus multicore edhanced nestačí na defaultně nastavený Ryzen 5 2600X. Zajímavě si vede přataktovaný i7-7700K s vyladěnou cache i pamětmy. Stále se jedná o skvělou volbu!

Zajímavosti z ladění výkonu - vliv tzv performance BIAS a vliv frekvence RAM
V BIOSU mnohýcvh desek je i specialita, kterou disponují Ryzeny, nazvaná performance BIAS, je to funkce pro nadstandardní výkon v určitých aplikacích a benchmarcích. Může mít vliv i v některých praktických věcech. Rozdíly nejsou nijak ohromující, ale jsou jednoznačně měřitelné. Sám třeba dlouhodobě na své sestavě s Ryzenem první generace využívám funkci BIAS11.

A naměřil jsem i pár rychlotestů a vliv na výkon:
Obrázek

Stejně tak, Ryzen těží z frekvence pamětí a jejich časování. I zde jsem alespoň v rámci možností pár měření udělal. Od 2133 MHz až po 3466 MHz CL14. V praxi, na základě loňských měření, má frekvence pamětí u ryzenu vliv i v hrách a to leckdy nemalý. Na své sestavě jsme vypozoroval, že pokud jsem použil RAM na 2133 a poté na 3200 MHz, FPS v hře Quake Champions se mi zvedly z 110 FPS na cca 144 FPS. To není také zanedbatelné...Ale od detailnějších měření vlivu ve hrách tu budou jiné weby.

Obrázek



Závěr

Obrázekr
Druhá generace Ryzenů je tu. Přinesla vylepšený výrobní proces, vyšší frekvence v praxi i o 300-400 MHz a s ním spojené lepší chování Precision Boost2 a XFR2. Došlo ke snížení latencí do paměti a hlavně do všech úrovní cache a takt na takt nám vyrostl výkon zhruba o 3%. Paměti jdou přetaktovat už běžně na 3466 MHz i více a overclocking se posunul také o dobrých 200-300 MHz oproti předešlé generaci. Potěší fakt, že platforma je už od počátku bezproblémová a nebudete se setkávat s coldboot posty jako při vydání prvních Ryzenů před rokem. Geniální je i koncová cena, kdy má Intel tvrdou konkurenci a z mého pohledu není moc důvodů se poohlížet po procesorech Intel.
Ryzen 5 2600X se jeví jako ideální domácí stroj na mnoho let dopředu. Nejenže má celkem vysoké frekvence v praxi, ale zároveň i dvanáct pracovních vláken a výkonnostně se velmi přiblížil vlajkové lodi Intelu Core i7-8700K a to za mnohem nižší cenu (a to přesto, že na něj pozičně necílí!). Můžete jej využít do současných desek X370/B350, ale přeci jen X470 a budoucí B450 nějaké bonusy přinese. Za výkon a dobře nastavenou cenu si procesor rozhodně zájem ke koupi. Jedná se o refresh, který se v konečném souhrnu povedl. A my se už těšíme zhruba za rok na první 7nm procesory s překopaným jádrem Zen3 :-)


Obrázek
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Jan Olšan
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2016

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od Jan Olšan »

IPC prý lepší o 3 %. Ale nevíme, jak je to definováno. I pokud je to na stejném taktu a se stejnou RAM(!), tak to může být v nějaké izolované aplikaci a ve zbtyku úloh nižší.

Koukněte na tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=a6OvyPi ... e=youtu.be
(první a poslední část, ty záběry na vystavenej hw a LN2 přeskočte) :) Moc to nešiřte, pokud se to nerozkřikne nezávisle, ať ten borec když tak nemá průser.
AMD Ryzen 9 5950X @EfficiencyModeEn=Enabled, Gigabyte A520 Aorus Elite, 2*16GB DDR4-3600 SiliconPower XPower, Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8GB, SiliconPower P32A80 256GB + Patriot P200 1TB + Samsung HD502J 500GB, Be Quiet! Straight Power 11 400W, SilentiumPC Fera 2 / Noctua NH-D9L
Jan Olšan
Začátečník
Začátečník
Registrován: 19. lis 2016

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od Jan Olšan »

Jan Olšan píše:IPC prý lepší o 3 %. Ale nevíme, jak je to definováno. I pokud je to na stejném taktu a se stejnou RAM(!), tak to může být v nějaké izolované aplikaci a ve zbtyku úloh nižší.

Koukněte na tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=a6OvyPi ... e=youtu.be
(první a poslední část, ty záběry na vystavenej hw a LN2 přeskočte) :) Moc to nešiřte, pokud se to nerozkřikne nezávisle, ať ten borec když tak nemá průser.
BTW ten dieshot by mohl dokládat, že je to fakt jen hodně málo změněnej čip proti Summit Ridge (jak jsem to psal dřív), protože jsem tam nenašel zběžně nic, co by vypadalo jinak. Asi je to víceméně ten samej návrh s pár opravama (jalo ta L2 cache), jen poslaný do linky 12LP místo 14LPP.
AMD Ryzen 9 5950X @EfficiencyModeEn=Enabled, Gigabyte A520 Aorus Elite, 2*16GB DDR4-3600 SiliconPower XPower, Gigabyte Radeon RX 5500 XT Gaming OC 8GB, SiliconPower P32A80 256GB + Patriot P200 1TB + Samsung HD502J 500GB, Be Quiet! Straight Power 11 400W, SilentiumPC Fera 2 / Noctua NH-D9L
durod
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2005

Re: AMD RYZEN 2700X, 2600X, 2700, 2600 - zkušenosti, recenze

Příspěvek od durod »

Tak v gamingu slabsi do 5% proti 8700k v 1080p
a prumerne o 20% silnejsi v digital content creation application

Kde byl puvodne bottleneck v ktere casti cache?
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
i5 2500K, 16GB RAM, HD7750
Odpovědět

Zpět na „Procesory AMD“