Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO
- Hladis
- Moderátor
- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
i740 je tak do vytriny, realne se s tim radsi o nic nepokousej. Testovat ruzny intel iGPU by pak bylo opravdu jen pro otrle.
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
8800GTS 640mb jsem mel.Jedna z nejlepsich karet co jsem mel.I po oc na 660/2000 ta karta byla v zatezi super ticha a vykon proti 7800GTX byl vice nez dvojnasobnej.
S tema srackama co nv vydava dnes se to neda vubec srovnavat
S tema srackama co nv vydava dnes se to neda vubec srovnavat
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-RTX 4080Super 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Ještě jdna věc se kterou 8800GTX přišla a na kterou se zapomíná, na svou dobu to byl naprosto revoluční chladič. Na to jak ta karta topí to bylo krásně tichý a to i přes to že to byl radial. Si vezměte že rok před tim byl alfa omega ref chlazení Radeon X1950XTX a jak ten řval, nedej bože X1900XT ref to byla katastrofa.
- Hladis
- Moderátor
- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
1900XTX od Sapphire byla s prehledem nejhlucnejsi karta jakou jsem mel a byla vylozene jak zapnuty fen na vlasy v PC bedne https://www.youtube.com/watch?v=L9uxfssheD0
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
To co jsi linknul neni XTX, to je XT. XTX vypadá takhle:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xtx.c168
Obecně tenhle youtuber je asi největší retard co se HW youtuberů týče, naprosto useless videa jestě plný blbostí a nepřesností, ani nevim jak bych ho popsal ale je mi z něj na zvracení a pitomej youtube mi jej konečně přestal doporučovat a teď jak jsem kliknul na ten tvůj link tak zas začně!
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... 0-xtx.c168
Obecně tenhle youtuber je asi největší retard co se HW youtuberů týče, naprosto useless videa jestě plný blbostí a nepřesností, ani nevim jak bych ho popsal ale je mi z něj na zvracení a pitomej youtube mi jej konečně přestal doporučovat a teď jak jsem kliknul na ten tvůj link tak zas začně!
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
HEAD:
Tak to jsi mel celkem nadprumerny kus. Moje GTS konci na 650/2060. Pameti by teda sly i vic, tohle je limit Afterburneru a byl jsem linej to resit... beztak se na vykonu projevi jen malo. Dodatecne jsem do metodiky zavedl i letme vyzkouseni OC, takze na ukazku:
Crysis DX9, medium, 1920x1080
8800 GTS @ 513 / 1600 (default) = 36,7 fps
8800 GTS @ 513 / 2060 = 37,4 fps
8800 GTS @ 648 / 1600 = 44,8 fps
8800 GTS @ 648 / 2060 = 46,2 fps
A jeste HD 2900 GT, coz je osekana 12 ROP, 12 TMU, 240sp, 256bit R600
HD 2900 GT @ 600 / 1600 (default) = 25,6 fps
HD 2900 GT @ 600 / 2340 = 26,2 fps
HD 2900 GT @ 790 / 1600 = 32 fps
HD 2900 GT @ 790 / 2340 = 33,7 fps
Co se tyce hlucnosti, tak kontrolni otazka - co je horsi nez X1900 XTX?..... no prece dve v CF. Jo, tohle je fakt hruza, ale mam ted v PC 2900 XT a moc si to s X1900 nezada. Zmerenou hlucnost ale jeste nemam.
X1950 XT je myslim z hlediska chladice totez jako vsechny hiend X1800 a X1900. Mozna maji ale jinak nastavene rizeni otacek. X1950 XTX mam pasivni s accelerem S1, takze pohoda klidek. Ale na provozni vlastnosti zmerim i klasiku referenci, aspon se uvidi o kolik je lepsi ten novy referak.
Tak to jsi mel celkem nadprumerny kus. Moje GTS konci na 650/2060. Pameti by teda sly i vic, tohle je limit Afterburneru a byl jsem linej to resit... beztak se na vykonu projevi jen malo. Dodatecne jsem do metodiky zavedl i letme vyzkouseni OC, takze na ukazku:
Crysis DX9, medium, 1920x1080
8800 GTS @ 513 / 1600 (default) = 36,7 fps
8800 GTS @ 513 / 2060 = 37,4 fps
8800 GTS @ 648 / 1600 = 44,8 fps
8800 GTS @ 648 / 2060 = 46,2 fps
A jeste HD 2900 GT, coz je osekana 12 ROP, 12 TMU, 240sp, 256bit R600
HD 2900 GT @ 600 / 1600 (default) = 25,6 fps
HD 2900 GT @ 600 / 2340 = 26,2 fps
HD 2900 GT @ 790 / 1600 = 32 fps
HD 2900 GT @ 790 / 2340 = 33,7 fps
Co se tyce hlucnosti, tak kontrolni otazka - co je horsi nez X1900 XTX?..... no prece dve v CF. Jo, tohle je fakt hruza, ale mam ted v PC 2900 XT a moc si to s X1900 nezada. Zmerenou hlucnost ale jeste nemam.
X1950 XT je myslim z hlediska chladice totez jako vsechny hiend X1800 a X1900. Mozna maji ale jinak nastavene rizeni otacek. X1950 XTX mam pasivni s accelerem S1, takze pohoda klidek. Ale na provozni vlastnosti zmerim i klasiku referenci, aspon se uvidi o kolik je lepsi ten novy referak.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- Hladis
- Moderátor
- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
DOCu nasad si bryle. Je to 1900XTX a presne tuhle jsem i mel. Ty mi ukazujes 1950tku.DOC_ZENITH píše:To co jsi linknul neni XTX
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Jo, přehlídnul jsem to, sorry.
- Mr_Trollfan
- Červená karta
-
- Registrován: 28. lis 2016
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Ja poslednu dobru grafiku co som mal bola mobilna 660, ta isla oc o 45% = jadro na 1300mhz+vram a r9 290x 1300mhz na jadre.
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Vypada to, ze ultimatni primotopy asi budou v testu chybet Nedari se mi rozchodit HD 2900 XT CF... druha karta tvrdosijne zustava viset na 2D taktech a zatim jsem neprisel na zpusob, jak ji donutit k poslusnosti. Zkousel jsem toho uz hodne, ale nezabira nic. Aspon naznak funkcnosti je pri nastaveni 3D napeti pres ATitool a takt v AMDGPUClock, jenze to vydrzi fungovat mozna minutu a pak PC zmrzne. Jeste muzu zkusit jednu z karet vymenit za jinou, ale v uspech moc neverim.
Ono obecne jsou tyhle stare Radeony s prepinanim taktu hruza a des. Uz na X1900 CF jsem s tim bojoval, ale tam se aspon u obou karet dalo nastavit napeti a takt a chodilo to dostatecne pro zmereni toho, co jsem potreboval. X1950 Pro v CF chodily naprosto bez potizi, protoze tam 2D takty nejsou.
Ono obecne jsou tyhle stare Radeony s prepinanim taktu hruza a des. Uz na X1900 CF jsem s tim bojoval, ale tam se aspon u obou karet dalo nastavit napeti a takt a chodilo to dostatecne pro zmereni toho, co jsem potreboval. X1950 Pro v CF chodily naprosto bez potizi, protoze tam 2D takty nejsou.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Tak se na to vykašli, ty multiGPU testy jsou stejně o ničem, už ve svý době to bylo useless a navždy bude, do retro kompu si multiGPU taky nikdo nedá.
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Jasne ze neda, ale pro uplnost tech testu mGPU merit chci. Obzvlast kdyz sestava je na to primo delana. Kdyz bych R600 CF vynechal, vznikla by obrovska dira mezi 8800 GTX SLI a zbytkem pole. No, prinejhorsim tam dam dve HD 3870.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
CF se mi nakonec podarilo rozjet, to rozeberu pozdeji. Ted je cas na dalsi video:
8800 GTS 640 vs HD 2900 XT
https://www.youtube.com/watch?v=Olb3O4N ... 19GZOD64E-
8800 GTS 640 vs HD 2900 XT
https://www.youtube.com/watch?v=Olb3O4N ... 19GZOD64E-
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Nechal jsi zapnutý AA, tím veškerý DX10 radeony před RV770 zabiješ, zase AMD hater!
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Musis koukat dal, nez jen na prvni hru V Crysisu a FC2 (oboji bez AA) uz je to vesmes plichta.
Kazdopadne vykon s AA je fakt bida, zase na druhou stranu ten propad je tak velky, ze TRAA uz je prakticky zadarmo. Vecer nahodim par screenshotu.
Kazdopadne vykon s AA je fakt bida, zase na druhou stranu ten propad je tak velky, ze TRAA uz je prakticky zadarmo. Vecer nahodim par screenshotu.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Takze k rozbehnuti CF... jak jsem psal driv, druha karta zustavala na 2D taktech a nedarilo se mi to vyresit. Pri rucnim nastaveni taktu a napeti pro druhou kartu PC mrznul. Vytasil jsem teda dalsi 2900 XT - s referencnim chladicem, dokonce je to review sample, cili s peknou "not for qualification" samolepkou a taky starsi revizi chladice, ktera ma jen dve heatpipe. Aplikoval jsem stejny postup - tj. pres Atitool nastavit napeti natvrdo na 1,15V a v AMD GPUClock tool frekvenci druhe karty na 743/828 MHz. Testoval jsem stabilitu v 3DM06... a ani takhle se nejak nedostavila. Takze jsem nakonec nechal 3dmark plavat a presel rovnou na hry, kde to kupodivu fungovalo bez vetsich potizi.
Jeste teda musim proklepnout tu treti XT s accelerem xtreme a zjistit jeji stav.
Vykon v CF skaluje ruzne, podle hry. Nekde vubec, nekde par desitek procent navrch, nekde (trochu nepochopitelne) i vic jak dvojnasobek single karty. Mam ulozene od vseho frametimes, takze nekdy casem (nejlip pri prileztosti dalsiho videa s CF) hodim nejakou detailnejsi analyzu i sem. Takhle od oka pri testech se v nekterych hrach zdala byt plynulost velmi dobra, jinde zase stuttering jako krava. Asi jak co tomu sedne.
A ted to slibovane TRAA.
Napred obligatni HL2 a moje oblibena scena s mostem (da se na ni dostat rovnou pres konzoli prikazem map... a je to ta s cislem 04). Jak je videt, ztrata vykonu je obrovska, ale TRAA uz dale fps nesnizi. Tusim, ze nekde kolovala informace o relativne dobrem vykonu R600 s 8xMSAA, no... tady to moc nevypada. Navic tam vznikaji nejake chyby v zobrazeni, takze 4xMSAA + TRAA je nejlepsi. Btw - ackoliv HL2 vzdy byla vykladni skrin ATi, tak na HD 2900 ani X1900 nefunguje CF, aspon ne s touhle kombinaci ovladacu a OS. Fps odpovidaji single karte.
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA Q........... 8xMSAA.......... 8xMSAA + TRAA Q
A jeste Crysis - medium detaily, DX9.
Tady naopak FC funguje slusne, takze obe karty vytizene naplno. Jak je videt, AA tomu opravdu hrube nesedi. Za pozornost stoji i vytizeni video RAM pri zapnutem AA. Ja samozrejme mam jen normalni XTcka 512 MB GDDR3... ale catalyst 12.1 partne patri k tem driverum, co v monitoringu pamet scitaji. Pamatuju si to jeste z dob, kdy jsem mel CF normalne v PC a tohle se docela hodilo pro obchazeni limitu na RAM v GTA4. Kazdopadne kdyz budu uvazovat realne zaplneni RAM jako polovicni, tak ze 160 na 500 MB jen zapnutim 4xMSAA je masakr. Mozna castecne se da narocnost na GPU i pamet vysvetlit tim, ze Crysis si pri aktivnim AA automaticky da shadery na high. No. ale i tak min jak polovicni fps jsou dost malo.
Tady i TRAA nejaky dalsi vykon sezere, takze misto 70 fps bez AA a 30 s MSAA mame krasnych filmovych 24... konzolisti by jiste byli spokojeni
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA Q
A na zaver jeste tabulka procentualniho poklesu vykonu v Crysis pri ruznych rezimech AA, AF. Ale jina scena - klasicke timedemo, prulet nad ostrovem. Tohle merim na vsech kartach, takze az budu mit hotovy cely test, bude to zajimave srovnani.
Pozor - nejen scena je jina, ale i nastaveni proti predchozim screenshotum. Tady beru jako vychozi stav medium preset + shadery na high vzdy... abych nameril jen ztratu pri AA (a ne ztratu AA + slozitejsi shadery). Rozliseni menim podle potreby, abych mel nejake rozumne fps - tj ne slideshow, ale taky ne 100+, abych se nedostal do CPU limitu. Kazdopadne tady v obou pripadech bylo 1024x768.
Jeste teda musim proklepnout tu treti XT s accelerem xtreme a zjistit jeji stav.
Vykon v CF skaluje ruzne, podle hry. Nekde vubec, nekde par desitek procent navrch, nekde (trochu nepochopitelne) i vic jak dvojnasobek single karty. Mam ulozene od vseho frametimes, takze nekdy casem (nejlip pri prileztosti dalsiho videa s CF) hodim nejakou detailnejsi analyzu i sem. Takhle od oka pri testech se v nekterych hrach zdala byt plynulost velmi dobra, jinde zase stuttering jako krava. Asi jak co tomu sedne.
A ted to slibovane TRAA.
Napred obligatni HL2 a moje oblibena scena s mostem (da se na ni dostat rovnou pres konzoli prikazem map... a je to ta s cislem 04). Jak je videt, ztrata vykonu je obrovska, ale TRAA uz dale fps nesnizi. Tusim, ze nekde kolovala informace o relativne dobrem vykonu R600 s 8xMSAA, no... tady to moc nevypada. Navic tam vznikaji nejake chyby v zobrazeni, takze 4xMSAA + TRAA je nejlepsi. Btw - ackoliv HL2 vzdy byla vykladni skrin ATi, tak na HD 2900 ani X1900 nefunguje CF, aspon ne s touhle kombinaci ovladacu a OS. Fps odpovidaji single karte.
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA Q........... 8xMSAA.......... 8xMSAA + TRAA Q
A jeste Crysis - medium detaily, DX9.
Tady naopak FC funguje slusne, takze obe karty vytizene naplno. Jak je videt, AA tomu opravdu hrube nesedi. Za pozornost stoji i vytizeni video RAM pri zapnutem AA. Ja samozrejme mam jen normalni XTcka 512 MB GDDR3... ale catalyst 12.1 partne patri k tem driverum, co v monitoringu pamet scitaji. Pamatuju si to jeste z dob, kdy jsem mel CF normalne v PC a tohle se docela hodilo pro obchazeni limitu na RAM v GTA4. Kazdopadne kdyz budu uvazovat realne zaplneni RAM jako polovicni, tak ze 160 na 500 MB jen zapnutim 4xMSAA je masakr. Mozna castecne se da narocnost na GPU i pamet vysvetlit tim, ze Crysis si pri aktivnim AA automaticky da shadery na high. No. ale i tak min jak polovicni fps jsou dost malo.
Tady i TRAA nejaky dalsi vykon sezere, takze misto 70 fps bez AA a 30 s MSAA mame krasnych filmovych 24... konzolisti by jiste byli spokojeni
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA Q
A na zaver jeste tabulka procentualniho poklesu vykonu v Crysis pri ruznych rezimech AA, AF. Ale jina scena - klasicke timedemo, prulet nad ostrovem. Tohle merim na vsech kartach, takze az budu mit hotovy cely test, bude to zajimave srovnani.
Pozor - nejen scena je jina, ale i nastaveni proti predchozim screenshotum. Tady beru jako vychozi stav medium preset + shadery na high vzdy... abych nameril jen ztratu pri AA (a ne ztratu AA + slozitejsi shadery). Rozliseni menim podle potreby, abych mel nejake rozumne fps - tj ne slideshow, ale taky ne 100+, abych se nedostal do CPU limitu. Kazdopadne tady v obou pripadech bylo 1024x768.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý
- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Já jsem koukal dál ale musim vypíchnout to co sedne jako sparávnej fanATIk, ten MS v Crysis je divnej protože na video neni vidět že by to stutterovalo ňák víc. Každopádně dodnes nechápu co si AMD s tim SW AA resolve myslelo, kdyby R600 měla HW AA resolve tak by to kor s 512-bit v AA dost dávala, ihmo lépe jak G80, jedno rozhodnutí udělalo z solidního produktu propadák, no, tak i tak, furt si vs G80 vedla lépe jak Vega VS Pasacall.
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Jo, s normalnim AA uz by to bylo lepsi, ale i tak by 8800 GTX, potazmo Ultra asi nepadla. Bez AA uhraje 2900 XT plichtu s GTS 640, s funkcnim HW resolve by patrne to bylo vyrovnane i s AA. Jenze GTX ma o tretinu vic SP a TMU, a o 20% vic ROP a sirsi sbernici. Plus vyssi takty... a 8800U jeste vyssi. R600 by v top modelu byvala asi mohla mit 850 MHz, jenze by to zralo jako prase a tezko to rozumne uchladit.
Planuju projet s 850 MHz OC FireGL V8650, tak uvidime. Kdyz uz nic, tak aspon bude mit dostatek pameti na cokoliv. Proti tomu bude stat jednak Quadro FX 5600 (ktere bohuzel nejde taktovat prakticky vubec). A pak jeste OC 8800 Ultra, nekde kolem 680 MHz by mohla dat.
Planuju projet s 850 MHz OC FireGL V8650, tak uvidime. Kdyz uz nic, tak aspon bude mit dostatek pameti na cokoliv. Proti tomu bude stat jednak Quadro FX 5600 (ktere bohuzel nejde taktovat prakticky vubec). A pak jeste OC 8800 Ultra, nekde kolem 680 MHz by mohla dat.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- HEAD
- Začátečník
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Ten propad fps je teda brutalni ze 70fps na 30fps v crysis.Jeto podobny jako kdyz si dnes zapnu 4xDSR a hraju v 5k misto v 2k.
CPU-Ryzen 7800X3D, MB-MSI X670E Tomahawk, RAM-64GB 6600mhz CL32@6400mhz CL30, GPU-RTX 4080Super 16GB, ZDROJ-Seasonic GX 850W, Monitor-LG OLED C1 48"
- havli
- Mírně pokročilý
- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velky test PCI-E grafik od roku 2004
Neco z toho udelaji ty shadery. Cista ztrata pri AA je nizsi - viz ta tabulka. Kazdpadne na R600 zkratka AA jede pomalu, to neni zadna novinka.
Mam ted v PC Quadro FX 5600, tak jsem udelal stejne screeny i na nem. Nastaveni stejne.
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA SS........... 8xMSAA.......... 8xMSAA + TRAA SS
* na R600 se mi asi vloudila nizsi kvalita textur, ale to pro porovnani AA nevadi
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA SS........... 8xMSAA.......... 8xMSAA + TRAA SS
Tentokrat jsem si troufnul i na 8xAA.
Kupodivu i tady se mi zdaji textury na Radeonu min ostre, pritom v Crysis jsem mel nastaveni nabeton stejne. Taky je videt lepsi kvalita TRAA na G80. Cili ve finale jedna G80 ma prakticky stejny vykon jako dve R600 (tady slusne skalujici), lepsi TRAA, lepsi textury, zere o 140W min a o hluku ani nemluvim.
A jeste bonus... protoze tahle karta ma 1,5 GB pameti, tak jsem se pokusil ji co nejvic zaplnit. Je to vesmes medium nastaveni s very high texturama a 8xMSAA. Ciste high nebo very high preset = 1 fps, takze tam bylo neco spatne. Zaroven bylo myslim zapnute i TRAA v driverech, ale na screenshotu evidentne chybi... cili bud nefunguje pod DX10, nebo nejaka jina chyba.
Mam ted v PC Quadro FX 5600, tak jsem udelal stejne screeny i na nem. Nastaveni stejne.
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA SS........... 8xMSAA.......... 8xMSAA + TRAA SS
* na R600 se mi asi vloudila nizsi kvalita textur, ale to pro porovnani AA nevadi
noAA........................... 4xMSAA........... 4xMSAA + TRAA SS........... 8xMSAA.......... 8xMSAA + TRAA SS
Tentokrat jsem si troufnul i na 8xAA.
Kupodivu i tady se mi zdaji textury na Radeonu min ostre, pritom v Crysis jsem mel nastaveni nabeton stejne. Taky je videt lepsi kvalita TRAA na G80. Cili ve finale jedna G80 ma prakticky stejny vykon jako dve R600 (tady slusne skalujici), lepsi TRAA, lepsi textury, zere o 140W min a o hluku ani nemluvim.
A jeste bonus... protoze tahle karta ma 1,5 GB pameti, tak jsem se pokusil ji co nejvic zaplnit. Je to vesmes medium nastaveni s very high texturama a 8xMSAA. Ciste high nebo very high preset = 1 fps, takze tam bylo neco spatne. Zaroven bylo myslim zapnute i TRAA v driverech, ale na screenshotu evidentne chybi... cili bud nefunguje pod DX10, nebo nejaka jina chyba.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3060 ; MX500 500 GB, 4 TB + 6 TB HDD ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů